Справа № 128/3180/16-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
07 вересня 2016 року місто Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Вінницького РВП Вінницького відділу Головного управління Національної поліції України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, проживаючою та зареєстрованою в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, інвалідності не має, до адміністративної відповідальності раніше притягувався. -
за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ч.2 ст.173-2 КпАП України, -
права передбачені ст.268 КУпАП судом роз`яснені та особі зрозумілі,-
ВСТАНОВИВ:
08.08.2016 року о 20:00 год. в с. Степанівка по вул. Зарічній 22, Вінницького району, Вінницької області громадянин ОСОБА_1 у п*яному вигляді вчинив насильство в сім*ї психологічного характеру відносно сестри ОСОБА_2, образивши її нецензурною лайкою за місцем проживання.
Cвоїми діями громадянин ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, просив суд суворо не карати, запевнив суд про неповторність у подальшому даного правопорушення.
Крім повного визнання своєї вини ОСОБА_1, його вина у вчиненні даного правопорушення підтверджується також матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії: АА №201793 від 11 серпня 2016 року (а.с.1); висновком про результати звернення громадянки ОСОБА_2 від 12.08.2016 року (а.с.2); рапортом від 09.08.2016 року (а.с.3); протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 08.08.2016 року (а.с.4); поясненнями (а.с.5-6); витягом АРМОР (а.с.7-8) та довідкою характеристикою відносно ОСОБА_3 від 30.08.2016 року (а.с.9).
На підставі вище викладеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення ОСОБА_1, обставини його вчинення, дані про його особу, який неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, за місцем проживання характеризується посередньо, також те, що в скоєному він щиро розкаявся, суд дійшов висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 275 грн. 60 коп. судового збору.
Керуючись ст. ст.36, 40-1, ч.1 ст.173-2, 284, 294 КпАП України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, що становить 275,60 грн. (двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок) на розрахунковий рахунок 31213206700071, Одержувач: УК Вінницького району 22030101, Банк: ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, Код ЄДРПОУ: 38054712, код суду 128.
Строк пред*явлення постанови до виконання 3 місяці.
Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: О.Б. Саєнко
Судове рішення № 61142513, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 07.09.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 128/3180/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: