Ухвала суду № 61139979, 07.09.2016, Тростянецький районний суд Сумської області

справа № 588/772/16-ц

провадження № 2/588/399/16

У Х В А Л А

07 вересня 2016 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого - судді Маслова В.В., за участю секретаря Ноздріної В.О., відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тростянець цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

До початку розгляду справи по суті відповідач заявив клопотання про витребування з ПАТ КБ "Приват Банк":

-доказів про видачу йому (ОСОБА_1В.) по Генеральній угоді від 03.03.2015 платіжної картки та докази видачі строкового кредиту в сумі 22403,57;

-Оригінал підписаної заяви. Якою визначені строки повернення кредиту;

-Виписки по договорах зазначених в угоді від 03.03.2015, по яким була проведена реструктуризація, починаючи з дати укладання договорів і до останньої операції на час видачі виписки.

Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник позивача в судове засідання не зявився про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Таким чином, заслухавши клопотання представника відповідача суд вважає, що воно підлягає задоволенню, відповідно до вимог вказаних положень закону.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Зобовязати Публічне акціонерне товариство комерційного банк Приватбанк надати суду у строк до 26.09.2016 наступні документи:

-що підтверджують видачу ОСОБА_1 по Генеральній угоді від 03.03.2015 платіжної картки та видачу строкового кредиту в сумі 22403,57;

-оригінал заяви від 24.032011 про відкриття ОСОБА_1 поточного рахунку;

-виписки по рахунку по договорах зазначених в Генеральній угоді від 03.03.2015, за якими була проведена реструктуризація заборгованості, за період починаючи з дати укладання договорів і до часу видачі виписки.

Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Маслов