Ухвала суду № 61139541, 06.09.2016, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/8132/16-ц

Провадження № 2/592/2403/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

06 вересня 2016 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко О.А., розглянувши матеріали позову Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про вилучення транспортного засобу, звернення стягнення на предмет застави автомобіль,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Ідея Банк» звернулося до Ковпаківського районного суду м.Суми з позовом до ОСОБА_1 про вилучення транспортного засобу, звернення стягнення на предмет застави автомобіль.

Позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст.119 ЦПК України.

Крім вимоги майнового характеру про звернення стягнення на предмет застави автомобіль позивачем заявлена вимога немайнового характеру про вилучення транспортного засобу.

У випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно зчастиною третьоюстатті 6 Закону України «Про судовий збір» підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру.

Позивачем сплачений судовий збір в розмірі 1378грн. за вимогу майнового характеру.

За вимогу немайнового характеру вилучення автомобіля судовий збір в розмірі 1378грн. не сплачений.

Отже, позивачу необхідно сплатити суму судового збору в розмірі 1378грн. за вимогу немайнового характеру за такими реквізитами: рахунок №31211206700004 в ГУ ДКСУ у Сумській області, отримувач Державний бюджет м.Суми (Ковпаківський район), код отримувача 37970593, МФО банку 837013, код 22030101.

Керуючись ст.ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про вилучення транспортного засобу, звернення стягнення на предмет застави автомобіль,залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути вказані недоліки в строк не більше пяти днів з дня отримання ухвали та розяснити, що в разі невиконання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, позов буде вважатись неподаним.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Котенко