печерський районний суд міста києва
Справа № 757/16196/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2016 року м. Київ
Суддя Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В. розглянувши матеріали заяви відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» про перегляд заочного рішення суду від 10 червня 2016 року у справі № 757/16196/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» про захист прав споживачів, застосування наслідків недійсності правочину та стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И В:
До Печерського районного суду м. Києва надійшли матеріали заяви відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» про перегляд заочного рішення суду від 10 червня 2016 року у справі № 757/16196/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» про захист прав споживачів, застосування наслідків недійсності правочину та стягнення коштів.
Ухвалою суду від 25 липня 2016 року вказана заява залишена без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків заяви протягом 5 днів з моменту отримання ухвали, а саме для надання копій всіх доданих до неї матеріалів за кількістю осіб, які беруть участь у справі.
Зазначену ухвалу представник заявника отримав 04 серпня 2016 року.
Проте, вимоги ухвали суду від 25 липня 2016 року представник заявника не виконав.
В зв'язку з тим, що представником заявника недоліки, зазначені в ухвалі суду від 25 липня 2016 року, у встановлений судом строк не усунуто, то слід вважати таку заяву неподаною та повернути заявнику.
На підставі викладеного та керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» про перегляд заочного рішення суду від 10 червня 2016 року у справі № 757/16196/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» про захист прав споживачів, застосування наслідків недійсності правочину та стягнення коштів - визнати неподаною та повернути заявнику.
Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена через Печерський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя О.В. Батрин
Судове рішення № 61139512, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 05.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/16196/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: