Дата документу 30.08.2016
Справа № 334/3851/16-ц
Провадження № 2/334/2389/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Нікітенко Н.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Хайбулаєва Єрнеста Решатовича про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась я до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до Хайбулаєва Єрнеста Решатовича про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням.
Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 22 червня 2016 року зазначена позовна заява залишена без руху для усунення недоліків, згідно ст.ст. 119, 120 ЦПК України. Судом був наданий пятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків у позові.
Копію зазначеної ухвали було отримано позивачем 20.08.2015 року, про що в справі є поштове повідомлення. Але недоліки в позовній заяві в строк усунені не були.
Оскільки у встановлений строк недоліки не були усунені, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Хайбулаєва Єрнеста Решатовича про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням вважати неподаною і повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Суддя: Нікітенко Н. П.
Судове рішення № 61138864, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 30.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/3851/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: