Ухвала суду № 61138863, 31.08.2016, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
31.08.2016
Номер справи
334/3525/16-ц
Номер документу
61138863
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу 31.08.2016

Справа № 334/3525/16-ц

Провадження № 2/334/2304/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Нікітенко Н.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізького міського комунального підприємства «Основаніє» про розірвання договору та розподіл і виділення у натурі частки майна і земельної ділянки із спільної часткової власності,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до Запорізького міського комунального підприємства «Основаніє» про розірвання договору та розподіл і виділення у натурі частки майна і земельної ділянки із спільної часткової власності.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 21 червня 2016 року зазначена позовна заява залишена без руху для усунення недоліків, згідно ст. 119 ЦПК України. Ухвалу суду було отримано 26.08.2016 року. Судом був наданий пятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків у позові.

30.08.2016 року до суду надійшла заява від позивача про усунення недоліків, однак, вимоги ухвали суду від 21.06.2016 року повністю виконані не були.

Отже, суд не має можливості прийняти заяву позивача, тому є підстави для повернення позовної заяви у зв`язку з невиконанням ухвали належним чином.

Таким чином, оскільки у встановлений строк недоліки у повному обсязі не були усунені, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізького міського комунального підприємства «Основаніє» про розірвання договору та розподіл і виділення у натурі частки майна і земельної ділянки із спільної часткової власності вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Суддя: Нікітенко Н. П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61138863 ?

Документ № 61138863 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61138863 ?

Дата ухвалення - 31.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61138863 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 61138863, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 61138863, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 31.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 61138863 відноситься до справи № 334/3525/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 334/3525/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61138860
Наступний документ : 61138864