Ухвала суду № 61138098, 07.09.2016, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа №263/10867/16-к

Провадження №1-кс/263/5802/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2016 року м. Маріуполь

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Хараджа Н.В., за участю т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1, розглянувши матеріали клопотання т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, внесене у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016050290000063, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з клопотанням, внесеним у вказаному кримінальному провадженні та погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні територіального сервісного центру № 1441 регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області, розташованому за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Нове життя, 14.

З матеріалів клопотання вбачається, що в продовж 2015 року посадові особи Ялтинського комбінату комунальних підприємств Першотравневого району Донецької області внаслідок службової недбалості за бюджетні кошти придбали техніку спеціального призначення (ГАЗ, ЗИЛ) на загальну суму 300 тис. грн. з порушенням норм Бюджетного кодексу України, а саме в частині цільового та ефективного використання бюджетних коштів.

Крім того встановлено, що згідно плану використання бюджетних коштів на 2015 рік, на адресу Ялтинського комбінату комунальних підприємств з місцевого бюджету за кодом 100302 (економічна класифікація 3210) надано бюджетні кошти на придбання обладнання і предметів довгострокового користування. Посадові особи Ялтинського ККП Першотравневого району Донецької області, які несуть персональну відповідальність за ефективне використання бюджетних коштів, неналежно виконуючи покладені на них службові обовязки внаслідок несумлінного ставлення до них, не дотримуючись вимог бюджетного законодавства, без здійснення попереднього моніторингу цін, не запросивши у постачальника документи про обґрунтованість ціни постачання товарно-матеріальних цінностей, не прийнявши заходів для визначення реальної ринкової вартості обладнання, не зустрічаючись з постачальником товарів підписали з ПАТ «Першотравнева Райагротехніка» (ЄДРПОУ 00909414) договори поставки транспортних засобів спеціального призначення, а саме ЗИЛ 4415 за ціною 70 000 гривень, ГАЗ 5312 за ціною 99 200 гривень, ГАЗ 3307 за ціною 99 500 гривень.

При цьому встановлено, що при здійсненні продажу вказаних транспортних засобів проводилась оцінка їх вартості ФЛП ОСОБА_2 (сертифікат № 17134/14 субєкта оціночної діяльності від 29.10.2014). Згідно проведеної оцінки, ринкова вартість автомобіля ЗИЛ 4415 складає 29 687 гривень, ринкова вартість автомобіля ГАЗ 5312 складає 17 061 гривень, ринкова вартість автомобіля ГАЗ 3307 складає 58 039 гривень.

Під час досудового розслідування кримінального провадження № 12016050290000063 від 24.03.2016, до територіального сервісного центру № 1441 регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області спрямовано запит за вих. № 1592/101/08-2016 від 07.04.2016 про надання відомостей, що підтверджують оціночну вартість автомобілів НОМЕР_1, ГАЗ 5312 д.н. АН 6328 IX, ГАЗ 3307 д.н. АН 6881 IX, та оригіналів документів на яких ґрунтуються зазначені відомості. У відповідь на вказаний запит до органу досудового розслідування надійшли копії довідок-рахунів (серія ААЕ № 211214 від 13.06.2015, серія ААЕ № 211011 від 24.06.2015, серія ААЕ № 4638 від 04.11.2015,) про придбання автомобілів ЗИЛ 4415, ГАЗ 5312, ГАЗ 3307. При проведенні досудового розслідування виникла необхідність встановленні факту підписання довідок-рахунків про придбання автомобілів ЗИЛ 4415, ГАЗ 5312, ГАЗ 3307, директором Ялтинського комбінату комунальних підприємств ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

На підставі викладеного слідчий звернулась до суду з даним клопотанням, яким просить надати тимчасовий доступ до оригіналу довідки-рахунки (серія ААЕ № 211214 від 13.06.2015, серія ААЕ № 211011 від 24.06.2015, серія ААЕ № 4638 від 04.11.2015,) про придбання автомобілів ЗИЛ 4415, ГАЗ 5312, ГАЗ 3307, Ялтинським комбінатом комунальних підприємств.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликалася згідно з вимогами ч. 2 ст. 163 КПК України.

У відповідності до ч.5,6,7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять інформацію про придбання автомобілів ЗИЛ 4415, ГАЗ 5312, ГАЗ 3307, Ялтинським комбінатом комунальних підприємств, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки містить відомості, щодо обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, можуть бути використані в якості доказів у кримінальному провадженні, і не можуть бути доведені іншими способами, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164, 165 КПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Надати т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 або іншим слідчим, які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016050290000063, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, тимчасовий доступ, тобто надати можливість ознайомитись та вилучити оригінали довідок-рахунків (серія ААЕ № 211214 від 13.06.2015, серія ААЕ № 211011 від 24.06.2015, серія ААЕ № 4638 від 04.11.2015,) про придбання автомобілів ЗИЛ 4415, ГАЗ 5312, ГАЗ 3307, Ялтинським комбінатом комунальних підприємств, які знаходяться у володінні територіального сервісного центру № 1441 регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області, розташованому за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Нове життя, 14.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Н.В. Хараджа