Справа № 296/12745/15-ц
2/296/524/16
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"25" лютого 2016 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м.Житомира у складі:
головуючого по справі - судді Галасюка Р.А.,
при секретарі судового засідання Могилевець В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі, в залі суду, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
В С Т А Н О В И В :
30.11.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 10152,23 грн. на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4»ї Вікторівни, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають із позивачкою та знаходиться на її утриманні.
Посилаючись на ті обставини, що відповідач ОСОБА_2 після розірвання шлюбу з позивачкою ОСОБА_1 в добровільному порядку припинив надання матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей. Діти проживають з позивачкою, донька ОСОБА_3 має захворювання серця та зору (дефект передсерцевої перегородки та короткозорість), донька ОСОБА_4»я має захворюваня серця (аномалія розвитку серця додаткова хорда), діти перебувають на обліку у кардіолога. Фінансове забезпечення повноцінного розвитку дітей також повністю проводиться за рахунок матері, а саме:
На ОСОБА_4»ю Вікторівну:
1. Витрати на поглиблене вивчення англійської мови 600 грн./міс.
2. Витрати на лікування 2128,84 грн./міс.
3. Витрати на відпочинок та розваги 305,50 грн./міс.
4. Витрати на додаткові заняття з плавання 120 грн./міс.
5. Витрати на одяг в середньому 4077,33 грн./міс.
6. Витрати на харчування, приблизно 1500 грн./міс.
7. Витрати на забезпечення навчання в школі (канцелярія тощо) 420 грн./міс.
8. Витрати а заняття у танцювальній студії 220 грн./міс.
9. Витрати на навчання у школі ТОВ «Шеф Груп» - 200 грн./міс.
На ОСОБА_3:
1. Витрати на поглиблене вивчення англійської мови 650 грн./міс.
2. Витрати на поглиблене вивчення німецької мови 8000 грн./міс.
3. Витрати на лікування 2128,84 грн./міс.
4. Витрати на відпочинок та розваги 305,50 грн./міс.
5. Витрати на додаткові заняття з плавання 120 грн./міс.
6. Витрати на поглиблене вивчення математики 480 грн./міс.
7. Витрати на одяг в середньому за місяць 4077,33 грн./міс.
8. Витрати на харчування 150 грн./міс.
9. Витрати на заняття у танцювальній студії 220 грн./міс.
10. Витрати на забезпечення навчання в школі (канцелярія) 420,56 грн./міс.
Позивачка просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 1052,23 грн, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття.
В судове засідання позивачка не зявилася, від її представника надійшла заява про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про слухання справи у його відсутність. В письмовому запереченні від 24.02.2016 року відповідач ОСОБА_2 просить відмовити ОСОБА_1 в задоволенні позовних вимог. Посилається на те, що не припиняв надання матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей. Крім цього він залишив дружині та дітям збудований будинок та земельну ділянку площею 0,0840 га.
Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов ОСОБА_1 таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ст.ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність інших дітей, непрацездатних членів родини, а також визначає частку заробітку (доходу) батьків, яка буде стягуватися як аліменти на дитину.
Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України.
Стаття 184 СК України встановлює, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Користуючись передбаченим ст. 184 СК України правом на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі, ОСОБА_1 просить стягувати з відповідача аліменти в сумі 10152,23 грн. щомісячно та наполягає, що відповідач має можливість надавати саме таку матеріальну допомогу, але ухиляється від виконання батьківських обовязків.
Частиною 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.
Суд, виходячи із принципу диспозитивності цивільного судочинства, встановив наступні фактичні обставини та відповідні ним правовідносини.
З 14.11.2001 року по 16.04.2012 року позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 знаходилися у зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох неповнолітніх дітей.
ОСОБА_2 після розірвання шлюбу з позивачкою ОСОБА_1 в добровільному порядку припинив надання матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей. Діти проживають з позивачкою, яка повністю фінансово забезпечує повноцінний розвиток дітей, а саме:
На ОСОБА_4»ю Вікторівну:
1. Витрати на поглиблене вивчення англійської мови 600 грн./міс.
2. Витрати на лікування 2128,84 грн./міс.
3. Витрати на відпочинок та розваги 305,50 грн./міс.
4. Витрати на додаткові заняття з плавання 120 грн./міс.
5. Витрати на одяг в середньому 4077,33 грн./міс.
6. Витрати на харчування, приблизно 1500 грн./міс.
7. Витрати на забезпечення навчання в школі (канцелярія тощо) 420 грн./міс.
8. Витрати а заняття у танцювальній студії 220 грн./міс.
9. Витрати на навчання у школі ТОВ «Шеф Груп» - 200 грн./міс.
На ОСОБА_3:
1. Витрати на поглиблене вивчення англійської мови 650 грн./міс.
2. Витрати на поглиблене вивчення німецької мови 8000 грн./міс.
3. Витрати на лікування 2128,84 грн./міс.
4. Витрати на відпочинок та розваги 305,50 грн./міс.
5. Витрати на додаткові заняття з плавання 120 грн./міс.
6. Витрати на поглиблене вивчення математики 480 грн./міс.
7. Витрати на одяг в середньому за місяць 4077,33 грн./міс.
8. Витрати на харчування 150 грн./міс.
9. Витрати на заняття у танцювальній студії 220 грн./міс.
10. Витрати на забезпечення навчання в школі (канцелярія) 420,56 грн./міс.
У відповідності до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджується за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я, матеріальне становище платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина та всі обставини що мають істотне значення.
Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 здійснює закупівлю одягу для дітей в найдорожчих торгівельних закладах м.Києва, де здійснює значну переплату за одяг та взуття, тієї якості, яку можливо придбати дешевше, в звязку з чим ці витрати не можна вбачати нагально необхідними.
Суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивачки у частині сплати аліментів в сумі 6074,90 грн.
Істотних обставин, які б могли б унеможливити виконання відповідачем своїх батьківських обов'язків належним чином суд, не вбачає оскільки відповідач є працездатним та таким, у якого немає інших осіб, які б перебували на його утриманні.
Відсутність даних обставин, дає можливість відповідачу в повній мірі та належним чином виконувати покладені на нього законодавством зобов'язання, а саме сплачувати аліменти на утримання своїх дітей, до досягнення ними повноліття та на утримання позивачки.
Суд вважає що оскільки відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини, то такий розмір аліментів забезпечить дітям позивача збереження певного матеріального рівня утримання який вони мали до розірвання шлюбу між сторонами.
Добровільна допомога позивача на утримання дітей не позбавляє позивача можливості звернення до суду з відповідним позовом про стягнення аліментів.
Судові витрати по справі за ст..88 ЦПК України підлягають стягненню із відповідача на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60, 212-218 ЦПК України, ст.ст.84, 141,180-182,191 СК України, ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства», суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4»ї Вікторівни, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі у розмірі 6074,90 грн. ( шість тисяч сімдесят чотири грн. 90 коп.) щомісячно до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 30.11.2015 року.
Рішення в межах суми платежу аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп.
В задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Cуддя Р. А. Галасюк
Судове рішення № 61137693, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 25.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/12745/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: