Ухвала суду № 61137676, 05.09.2016, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/10613/16-ц

Категорія 40

2/295/2829/16

У х в а л а

"05" вересня 2016 р.

Суддя Богунського районного суду м.Житомира Кузнєцов Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Телеканалу «СК 1» про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

10.08.2016 року позивачі звернулися до суду з вказаною позовною заявою про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення з відповідачів нанесеної моральної шкоди в розмірі 50 мінімальних заробітних плат.

Предявлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки виявлено недоліки, які перешкоджають відкриттю провадження у справі.

Відповідно до ч. 5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ч.6 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом. У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року за подання до суду позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи немайнового характеру справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати; позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи про відшкодування моральної шкоди справляється судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Як вбачається з копії посвідчення позивач ОСОБА_4 є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС (категорія 2), тому у відповідності до положень ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору.

У зв'язку з викладеним, позивачам: Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та Виконавчій дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності рекомендується сплатити судовий збір в сумі по 551 грн. 20 коп. за кожну з трьох вимог немайнового характеру, а також 1378 грн. за вимогу про відшкодування моральної шкоди.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору:

отримувач коштів - УДКСУ у м.Житомирі

КОД ЄДРПОУ - 38035726,

банк отримувача - ГУДКСУ у Житомирській області,

код МФО - 811039,

рахунок отримувача - 31218206700003,

код класифікації доходів бюджету - 22030001

призначення платежу - «Судовий збір».

Крім того, згідно з п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог.

У п. 14 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи" №1 від 27.02.2009 судам роз'яснено, що при вирішенні питання про відкриття провадження у справі судам слід звертати увагу на відповідність позовної заяви (заяви) вимогам статті 119 ЦПК. Така заява має містити, зокрема, відомості про те, в який спосіб була поширена інформація, що порушує особисті немайнові права позивача (заявника), яка саме інформація поширена відповідачем (відповідачами), із зазначенням часу, способу й осіб, яким така інформація повідомлена, інші обставини, які мають юридичне значення, посилання на докази, що підтверджують кожну з таких обставин, а також зазначення способу захисту, в який позивач бажає захистити своє порушене право.

На переконання судді, позовна заява містить не конкретизований зміст позовних вимог. Зокрема, не зазначено:

які саме відомості, що були озвучені на телеканалі СК1, просять визнать недостовірними позивачі;

не зазначено, які конкретно дії відповідачів з поширення інформації позивачі просять суд визнати наклепом;

чітко не зазначено, яка саме особа (автор промови і якої саме промови) повинна офіційно вибачитись перед позивачем і перед яким саме із позивачів та із зазначенням якої саме недостовірної інформації;

позивачами не указаний розмір моральної шкоди у твердій сумі, який вони просять стягнути із відповідачів, та у якому саме порядку (солідарному, дольовому тощо).

У відповідності до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Телеканалу «СК 1» про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди залишити без руху, надати строк для усунення вищезазначених недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5