Ухвала суду № 61137518, 05.09.2016, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

05 вересня 2016 року№ 912/4346/15

Господарський суд Кіровоградської області колегією у складі головуючого судді Макаренко Т.В., суддів Болгар Н.В., Змеула О.А., розглянувши матеріали справи №912/4346/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікант"

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром"

про стягнення 256 693,20 грн

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1 , довіреність № 318/16 від 04.01.16;

від відповідача - ОСОБА_2 , довіреність № ЮР-2 від 05.01.16;

слухач - ОСОБА_3;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вікант" звернулось до господарського суду з позовною заявою № 429 від 05.11.2015, яка містить вимоги про стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром" суми основного боргу в розмірі 150 399,38 грн, суми інфляційного збільшення в розмірі 9 349,69 грн, пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що складає 76 782,37 грн, 3% річних за користування чужими грошовими коштами в розмірі 4 023,67 грн та передбаченого п. 4 специфікації №867 від 24.04.2015 штрафу в розмірі 5% від суми заборгованості за порушення строків розрахунків за поставку металопрокату більше ніж на 15 календарних днів, який складає 16 138,09 грн, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду від 11.11.2015 за поданим позовом порушено провадження у справі № 912/4346/15.

02.12.2015 на адресу господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікант" № 448 від 25.11.2015 про зменшення розміру позовних вимог у зв'язку зі сплатою відповідачем в рахунок погашення основного боргу 10 000,00 грн, відповідно до змісту якої позивач просить стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 140 399,38 грн, суму інфляційного збільшення в розмірі 9 349,69 грн, пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що складає 76 782,37 грн, 3% річних за користування чужими грошовими коштами в розмірі 4 023,67 грн та передбачений п. 4 специфікації № 867 від 24.04.2015 штраф в розмірі 5% від суми заборгованості за порушення строків розрахунків за поставку металопрокату більше ніж на 15 календарних днів, який складає 16 138,09 грн, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

06.01.2016р. на адресу господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікант" № 2 від 05.01.2016р. про уточнення позовних вимог, відповідно до змісту якої позивач просить стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Об'єднання Дніпроенергобудпром» за видатковою накладною № 14687 від 24 квітня 2015 року основну суму боргу у розмірі 140 400 (сто сорок тисяч чотириста гривень) 30 коп., суму інфляційного збільшення у розмірі 7 380 (сім тисяч триста вісімдесят гривень) 54 коп., пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ що складає 73 407 (сімдесят три тисячі чотириста сім гривень) 92 коп., три відсотки річних за користування чужими грошима в розмірі 3 889 (три тисячі вісімсот вісімдесят дев'ять гривень) 14 коп., та передбачений п.4 специфікації № 867 від 24 квітня 2015 року штраф у розмірі 5% від суми заборгованості за порушення строків розрахунків за поставку металопрокату більше ніж на 15 календарних днів який складає 16 138 (шістнадцять тисяч сто тридцять вісім гривень) 09 коп.; за видатковою накладною № 34561 від 31 липня 2015 року, пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ що складає 54 (п'ятдесят чотири гривні) 30 коп., три відсотки річних за користування чужими грошима в розмірі 2 (дві гривні) 71 коп, а також судові витрати у розмірі 3 850 (три тисячі вісімсот п'ятдесят гривень) 41 коп.

За приписами ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення у справі, зокрема, зменшити розмір позовних вимог.

Ухвалою від 18.07.16 господарський суд ухвалив продовжити розгляд справи колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Макаренко Т.В.

18.07.2016 року автоматизованою системою призначена судова колегія у складі трьох суддів, а саме: головуючий суддя Макаренко Т.В., судді - Болгар Н.В., Змеул О. А.

В судовому засіданні 05.09.16 представником відповідача подано заяву № ЮР-306 від 05.09.16 про затвердження мирової угоди, відповідно до якої відповідач просить затвердити мирову угоду від 05 вересня 2016 року у справі № 912/4346/15 за позовом ТОВ "Вікант" до ТДВ "Об'єднання Дніпроенергобудпром" про стягнення суми заборгованості за Договором поставки №1088 від 28.08.2013 та припинити провадження у справі на підставі ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Як вбачається із поданої заяви, позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вікант" та відповідач - Товариство з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром", дійшли згоди щодо укладення ОСОБА_2 угоди на підставі ч. 1 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, за змістом якої сторони погодили, що позивач відмовляється від вимог до відповідача щодо стягнення пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день затримки розрахунку, що складає 73 462,22 грн. , 3% в сумі 3 891,85 грн. та інфляційних втрат в сумі 7 380,54 грн. і суми 16 138,09 грн. штрафу у розмірі 5% від суми заборгованості, а відповідач зобов'язується здійснити оплату суми боргу в розмірі 140 399,38 грн., а також суму судового збору в розмірі 3 850,41 грн.

Позивач заявою від 05.09.16 повідомив про підтримання заяви про затвердження мирової угоди № ЮР-306 від 05.09.16.

Відповідно до п. 3.19. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" одним із способів вирішення господарського спору є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову (частини перша і третя статті 78 ГПК). Мирова угода підписується особами, уповноваженими представляти сторони в господарському суді (стаття 28 ГПК).

Господарський суд враховує, що подана для затвердження мирова угода від 05.09.2016 стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову, підписана уповноваженими представниками сторін (від позивача - Представником за довіреністю Позивача ТОВ "Вікант" ОСОБА_1, від відповідача - Директором Головного Заводу ЗБВ ТДВ "Об'єднання Дніпроенергобудпром") та не протирічить законодавству України і не порушує нічиїх прав чи інтересів.

Крім того, з поданої до суду заяви вбачається, що сторонам зрозумілі наслідки відповідних процесуальних дій, які передбачені частиною 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

При вирішенні питання розподілу судових витрат суд виходить з того, що за змістом пункту 1 мирової угоди сторонами погоджено, що судові витрати по справі, а саме: судовий збір в розмірі 3 850,41 грн, відшкодовує відповідач на користь позивача.

Відповідно до ч. 4 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1, ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом, при цьому у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження господарським судом.

Наслідки припинення провадження у справі №912/4346/15 представникам позивача та відповідача роз'яснені та обом сторонам відомі.

Враховуючи викладене, господарський суд дійшов висновку про те, що укладена сторонами мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі №912/4346/15 слід припинити згідно пункту 7 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі наведеного та керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Вікант" (юридична адреса: 50007, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Іллічівська, 5-А; поштова адреса: 50053, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Конституційна, 13, ідентифікаційний код 32633572) та відповідачем - Товариство з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром" (27552, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, смт. Власівка, вул. Молодіжна, 63, ідентифікаційний код 14276579) наступного змісту:

ОСОБА_4

м. Кіровоград "05" вересня 2016 року

Товариствоздодатковоювідповідальністю«ОБ'ЄДНАННЯ ДНІПРОЕНЕРГОБУДПРОМ», в особі Директора Головного заводу ЗБВ ТДВ «ОДЕБП» ОСОБА_5, що діє на підставі Довіреності № ЮР-17 від 14.07.2016 року (надалі - Відповідач), та

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІКАНТ», в особі ОСОБА_1, що діє на підставі Довіреності № 318/16 від 04.01.2016 року (надалі - Позивач), керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, прийшли до згоди про врегулювання спору шляхом укладення мирової угоди у справі №912/4346/15, що знаходиться у провадженні господарського суду Кіровоградської області, на зазначених нижче умовах:

1. Відповідач зобов'язується здійснити оплату суми боргу в розмірі 140 399, 38 грн. (сто сорок тисяч триста дев'яносто дев'ять гривень 38 копійок), суму судового збору в розмірі 3 850,41 грн. (три тисячі вісімсот п'ятдесят гривень 41 копійка). Загальна сума в розмірі 144 249,79 грн. (сто сорок чотири тисячі двісті сорок дев'ять гривень 79 копійок) підлягає оплаті за цією мировою угодою шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Позивача у строки у відповідності до наступного графіку погашення:

Перша оплата здійснюється Сума, що підлягає сплаті

протягом 10 банківських днів у вказаний період, грн.

з дати затвердження мирової угоди

до 15 вересня 2016 50 000,00

до 15 жовтня 2016 50 000,00

до 30 жовтня 2016 44 249,79

1.1. У випадку якщо Боржник порушить строки оплати зазначені у п. 1 даної мирової угоди, у такому випадку Боржник зобов'язується сплатити Позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставку НБУ від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання зазначеного у п.1 даної угоди, а також штраф у розмірі 25 000,00 грн. (двадцять п'ять тисяч гривень) за кожен випадок порушення оплати.

2. Позивач відмовляється від вимог до Відповідача щодо стягнення пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день затримки розрахунку, що складає 73 462,22 грн. (сімдесят три тисячі чотириста шістдесят дві гривні 22 копійки), 3% річних в сумі 3 891,85 грн. (три тисячі вісімсот дев'яносто одна гривня 85 копійок) та інфляційних витрат в сумі 7 380,54 грн. (сім тисяч триста вісімдесят гривень 54 копійки) і суми 16 138,09 грн. (шістнадцять тисяч сто тридцять вісім гривень 09 копійок) штрафу у розмірі 5% від суми заборгованості, які були заявлені згідно заяви ТОВ «Вікант» № 2 від 05 січня 2016 року про уточнення позовних вимог.

3. Позивач і Відповідач за позовом заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_4 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

4. Позивачу і Відповідачу за позовом відомі наслідки підписання зазначеної мирової угоди, що передбачені ст. 78 Господарського процесуального кодексу України.

5. Дана мирова угода складена у трьох ідентичних примірника, по одному примірнику для кожної із сторін та третій примірник для надання до господарського суду Кіровоградської області разом з заявою Сторін про її затвердження.

6. Дана мирова угода набуває чинності з дати її затвердження господарським судом Кіровоградської області.

Відповідач: Позивач:

ТДВ "Об'єднання Дніпроенергобудпром" ТОВ "Вікант"

Директор Головного заводу ЗБВ

___ ОСОБА_5 __ ОСОБА_1

Провадження у справі №912/4346/15 припинити.

Дана ухвала набирає законної сили з дня її винесення та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

Ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом строку передбаченого ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" - одного року, з дня набрання нею законної сили.

Оригінал ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Вікант" за юридичною адресою: 50007, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Іллічівська, 5-А.

Примірник ухвали направити Товариству з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром" (27552, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, смт. Власівка, вул. Молодіжна, 63, ідентифікаційний код 14276579).

Головуючий суддя Т. В. Макаренко

Суддя Н. В. Болгар

Суддя О. А. Змеул