Ухвала суду № 61137517, 05.09.2016, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
05.09.2016
Номер справи
912/2484/16
Номер документу
61137517
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

05 вересня 2016 рокуСправа № 912/2484/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 912/2484/16

за позовом: відкритого акціонерного товариства "Завод Агромаш";

до відповідача: Олександрійської міської ради;

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕХНОКОМ-ЕКСПО";

про скасування пунктів рішення.

Представники:

позивача - ОСОБА_1, довіреність № 70 від 07.07.16;

відповідача - начальник юридичного управління ОСОБА_2, довіреність № 32/12/23/1 від 04.07.16;

третьої особи - участі не брав.

Відкрите акціонерне товариство "Завод "Агромаш" звернулось до господарського суду з позовною заявою, в якій просить скасувати 4, 6, 8, 9, 10, 11, 12, 13 рішення сто сьомої сесії шостого скликання міської ради № 1805 від 26.11.15.

Позивач не виконав у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені в ухвалах від 02.07.16,13.07.16, 20.07.16, зокрема, не подав: підтвердження органом Держгеокадастру України чинності державного акта на право постійного користування землею КР № 101, виданого відповідно до рішення Олександрійської міської Ради народних депутатів від 24.07.1992 р. № 131.

Відповідач вимоги заявника не визнав з підстав викладених у відзиві на позов і в ухвалі від 20.07.17 та 05.09.16 надав лист управління Держгеокадастру в Олександрійському районі Кіровоградської області від 02.09.16 № 01-10/1442, в якому повідомлено, що державний акт на право постійного користування землею по вул. Нагорній, 106, виданий Олександрійському орендному підприємству "Завод "Агромаш", скасований рішенням Олександрійської міської ради № 292 від 20.05.11.

Рішення Олександрійської міської ради № 292 від 20.05.11 господарському суду не надавалось.

Олександрійською міською радою не виконано вимогу господарського суду та не надані витребувані докази направлення відзиву на позов позивачу та третій особі, докази на підтвердження права територіальної громади м. Олександрія на земельні ділянки, про які йдеться в оспорюваному рішенні;

У клопотанні № 3 від 05.09.16, поданому 05.09.16 відкрите акціонерне товариство "Завод "Агромаш" повідомило про неможливість надати суду докази чинності державного акта КР № 101, оскільки у даний час в Олександрійському міськрайсуді слухається справа № 2а/398/52/16 (ККС/391/669/16) за позовом про скасування рішення Олександрійської міської ради № 292 від 20.05.11. Докази на підтвердження такої обставини не подані.

Третя особа не подала витребувані господарським судом в ухвалах від 02.07.16,13.07.16, 20.07.16: у письмовій формі викладення власної позиції щодо суті спору; докази реєстрації права користування земельними ділянками, зазначеними у п. п. 4, 6, 8, 9, 10, 11, 12, 13 рішення Олександрійської міської ради сто сьомої сесії шостого скликання від 26.11.15 № 1805 "Про розгляд земельних та майнових питань". Примірники таких ухвал, надіслані на адресу товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕХНОКОМ-ЕКСПО", повернуті органом поштового зв'язку господарському суду за закінченням терміну зберігання. Однак, 11.08.16 представник третьої особи ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності без номеру від 02.08.16, ознайомився із матеріалами справи № 912/2484/16, що свідчить про обізнаність товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕХНОКОМ-ЕКСПО" із предметом спору даній справі.

05.09.16 позивач подав господарському суду клопотання за №№ 1 та 2, в яких просить витребувати в управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради офіційну відповідь щодо сплати ТОВ "ЕКОТЕХНОКОМ-ЕКСПО" з 26.11.15 по цей час земельного податку за земельні ділянки, передані в користування згідно рішення Олександрійської міської ради № 1805 від 26.11.15, та від ДФС офіційну відповідь щодо сплати ТОВ "ЕКОТЕХНОКОМ-ЕКСПО" будь-яких податків в 2015-2016 роках, як доказ існування юридичної особи.

При поданні таких клопотань відкритим акціонерним товариством "Завод "Агромаш" не враховано норми ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, а саме: не доведено неможливості самостійно надати докази, що витребовуються (відсутні дані про звернення позивача за отриманням інформації та відмови у її наданні); не викладено та не доведено обставин, що перешкоджають надання доказів; не викладені обставини, які може підтвердити докази, що витребовуються. Крім того, заявник не вказав адреси осіб, від яких докази мають бути отримані, а також повного найменування такої особи як "ДФС".

У засіданні 05.09.16 клопотання позивача господарським судом по суті не розглядались.

З причин неподання позивачем і третьою особою витребуваних доказів, необхідності витребувати нові докази, господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. п. 2, 3 частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 50, 65, п. п. 2, 3 частини першої ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи.

2. Справу призначити до розгляду у засіданні на 12.09.2016 о 12:00 год.

у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 203, 2-й поверх.

3. Зобов'язати у строк до дня засідання подати

позивача: оригінали письмових доказів, доданих до позовної заяви у світлокопіях - для огляду у засіданні, належним чином їх засвідчені копії - до справи; копії позовної заяви, яка розглядається у справі № 2а/398/52/16 (ККС/391/669/16) та судових процесуальних документів, прийнятих у такій справі; обґрунтування клопотань про витребування доказів з урахуванням вимог ст. 38 ГПК України та зазначення адрес осіб, від яких докази витребовуються;

відповідача: докази направлення відзиву на позов позивачу та третій особі; докази на підтвердження права територіальної громади м. Олександрія на земельні ділянки, про які йдеться в оспорюваному рішенні; належним чином засвідчену копію рішення Олександрійської міської ради № 292 від 20.05.11

третю особу: у письмовій формі викладення власної позиції щодо суті спору; докази реєстрації права користування земельними ділянками, зазначеними у п. п. 4, 6, 8, 9, 10, 11, 12, 13 рішення Олександрійської міської ради сто сьомої сесії шостого скликання від 26.11.15 № 1805 "Про розгляд земельних та майнових питань".

4. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення позивачу (за адресою для листування: 28000, м. Олександрія, Головпоштамт, а/с № 65), відповідачу (за адресою: 28000, м. Олександрія, пр. Леніна, 59), ТОВ "ЕКОТЕХНОКОМ-ЕКСПО" (за адресою: 03680, м. Київ, вул. Смольна, буд. 7).

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Болгар

Часті запитання

Який тип судового документу № 61137517 ?

Документ № 61137517 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61137517 ?

Дата ухвалення - 05.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61137517 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61137517 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 61137517, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 61137517, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 05.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 61137517 відноситься до справи № 912/2484/16

Це рішення відноситься до справи № 912/2484/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61137496
Наступний документ : 61137518