Ухвала суду № 61137433, 22.08.2016, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
22.08.2016
Номер справи
910/15072/16
Номер документу
61137433
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22.08.2016

Справа № 910/15072/16

Суддя Якименко М.М., розглянувши

позовну заяву Компанії "BIO COSMETICS UA LTD"

до 1) Міжрегіонального головного управління ДФС Центрального офісу з обслуговування великих платників податків

2) Головного управління ДФС у м. Києві

про стягнення 85 272 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В якості підтвердження факту направлення відповідачу-1 (Міжрегіональне головне управління ДФС Центрального офісу з обслуговування великих платників податків) позовної заяви з доданими до неї документами на адресу:03058, м. Київ, вул. Леванєвского, 2, позивач надав суду опис вкладення та фіскальний чек.

Однак, суд зазначає, що відповідно до Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 29.06.2016 року Міжрегіональне головне управління ДФС – Центральний офіс з обслуговування великих платників змінило офіційну назву на Офіс великих платників податків ДЕРЖАВНОЇ ФІСКАЛЬНОЇ СЛУЖБИ, місцезнаходження якого є: 04119, м. Київ, ВУЛИЦЯ ДЕГТЯРІВСЬКА, будинок 11 Г; код ЄДРПОУ 39440996., а не адреса на яку позивач надіслав копію позовної заяви з додатками.

Згідно з ст. 93 ЦК України місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

Відповідно до с. 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» місцезнаходження юридичної особи - адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені (далі - виконавчий орган).

Пунктом 2.10. Постанови Пленуму Вищого Господарського суду України від 24 жовтня 2011 року №10 «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам» передбачено, що місцезнаходження юридичної особи або фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").

Згідно з ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» відомості про юридичну особу або фізичну особу - підприємця включаються до Єдиного державного реєстру шляхом внесення записів на підставі відомостей з відповідних реєстраційних карток та відомостей, що надаються юридичними особами державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи згідно із законодавством України.

Таким чином, суд дійшов до висновку, що позивачем не подано доказів того, що позовну заяву та додані до неї документи були направлені на адресу відповідача-1.

Дана обставина є суттєвою, оскільки нормами ст. 59 ГПК України передбачено право відповідача (відповідачів) після одержання ухвали про порушення провадження у справі надіслати суду відзив на позовну заяву, тоді як у даному випадку відповідач позбавляється можливості підготувати обґрунтовані заперечення на позовну заяву, з урахуванням усіх обставин, на які посилається позивач та поданих ним доказів.

Також суд звертає увагу позивача на те, що місцезнаходження юридичних особі ТОВ "КАПТУР" та ТОВ "Ра Логістика", яких позивач просить суд залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють саотсіних вимог на предмет спору на стороні позивача, є:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "КАПТУР" (54028, Миколаївська обл., місто Миколаїв, ВУЛИЦЯ ГМИРЬОВА, будинок 12, офіс 204; код ЄДРПОУ 39162129);

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Ра Логістика" (65029, Одеська обл., місто Одеса, ВУЛИЦЯ НОВОСЕЛЬСЬКОГО, будинок 32, приміщення 1; код ЄДРПОУ 38722395);

а не адреси, які зазначені в позовній заяві, і на які надіслані копії позовної заяви з додатками.

Зазначені обставини є підставою для повернення позивачу позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї матеріали повернути позивачеві без розгляду.

Суддя Якименко М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61137433 ?

Документ № 61137433 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61137433 ?

Дата ухвалення - 22.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61137433 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61137433 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 61137433, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 61137433, Господарський суд м. Києва було прийнято 22.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 61137433 відноситься до справи № 910/15072/16

Це рішення відноситься до справи № 910/15072/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61137430
Наступний документ : 61137435