Ухвала суду № 61137253, 06.09.2016, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
06.09.2016
Номер справи
902/681/16
Номер документу
61137253
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

06 вересня 2016 р. Справа № 902/681/16

за позовом:Публічного акціонерного товариства "Київський завод гумових та латексних виробів" (03022, м. Київ, вул. Амурська, буд.6)

до:Приватного акціонерного товариства "Автоелектроапаратура" (23320, Вінницька обл., Тиврівський район, с.м.т. Сутиски, вул. Заводська, буд. 1)

про визнання недійсним рішення позачергових зборів акціонерного товариства

Господарський суд Вінницької області у складі:

Головуючого судді Маслія І.В.

При секретарі судового засідання Василишеній Н.О.

За участю представників сторін:

позивача: не з'явився ;

відповідача: ОСОБА_1 - представник за дорученням.

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/681/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Київський завод гумових та латексних виробів" до Приватного акціонерного товариства "Автоелектроапаратура" про визнання недійсним рішення позачергових зборів акціонерного товариства.

Ухвалою суду від 10.08.2016р. порушено провадження у справі та справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 06 вересня 2016 року.

У судове засідання 06.09.2016р. з'явилася лише представник відповідача.

Остання подала клопотання про залучення до участі у справі ПАТ "Акціонерний банк "Укргазбанк" та ТОВ "Автопластгума" в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Суд, дослідивши вказане клопотання представника відповідача, дійшов висновку про його часткове задоволення - в частині залучення до участі в справі Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопластгума" (проспект Героїв Сталінграду, буд. 12А, м. Київ, 04210). Водночас підстави для залучення до участі у справі ПАТ "Акціонерний банк "Укргазбанк" у матеріалах справи відсутні, тобто відсутні докази, що рішення з господарського спору може вплинути на права або обов'язки ПАТ "Акціонерний банк "Укргазбанк" щодо однієї з сторін. Отже, клопотання у цій частині задоволенню не підлягає.

Окрім того, судом встановлено, що неявка представника позивача та неподання останнім витребуваних доказів перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному встановлення у сіх обставин справи.

Враховуючи викладене, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 27, п.п.1,2,3 ч.1 ст. 77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

На підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Автопластгума" (проспект Героїв Сталінграду, буд. 12А, м. Київ, 04210) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Розгляд справи відкласти на 21 вересня 2016 р. о 11:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області, кімн. №1012(10-й пов.) (адреса може змінитись), інформацію щодо зміни місцезнаходження Господарського суду Вінницької області, слід відслідковувати на офіційному сайті суду: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

Зобовязати позивача, відповідача, третю особу забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

Зобов'язати позивача направити на адресу залученої третьої особи копію позовної заяви із додатками та надати суду докази надіслання.

Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази за три робочі дні до судового засідання (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :

Позивачу: оригінали документів доданих до позовної заяви та на які є посилання в позові; читаєму копію протоколу № 2 від 03.05.2012 р.; інші докази в підтвердження обставин викладених у позовній заяві.

Відповідачу: оригінал протоколу загальних зборів акціонерів ПАТ "Автоелектроапаратура" від 03 травня 2012 року № 2; інші докази в підтвердження чи спростування позовних вимог.

Третій особі: пояснення по суті спору.

Ухвалу надіслати сторонам з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (03022, м. Київ, вул. Амурська, буд.6);

3 - відповідачу (23320, Вінницька обл., Тиврівський район, с.м.т. Сутиски, вул. Заводська, буд. 1);

4 - ТОВ "Автопластгума" (проспект Героїв Сталінграду, буд. 12А, м. Київ, 04210).

Часті запитання

Який тип судового документу № 61137253 ?

Документ № 61137253 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61137253 ?

Дата ухвалення - 06.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61137253 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61137253 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 61137253, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 61137253, Господарський суд Вінницької області було прийнято 06.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 61137253 відноситься до справи № 902/681/16

Це рішення відноситься до справи № 902/681/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61137246
Наступний документ : 61137257