Ухвала суду № 61137093, 06.09.2016, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 вересня 2016 року Чернігів Справа № 825/988/16

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Кашпур О.В. розглянувши заяву Старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Назаренко Марини Борисівни про встановлення способу та порядку виконання рішення,

В С Т А Н О В И Л А:

Старший державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Назаренко М.Б. звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити спосіб виконання судового рішення за виконавчим листом Чернігівського окружного адміністративного суду від 27.07.2016 № 825/988/16.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову, заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду, заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення 0,3 розміру мінімальної заробітної плати (413,40 грн.).

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Враховуючи зазначене, відповідно до вимог ч. 3 ст. 106 КАС України, до заяви про встановлення способу та порядку виконання постанови Чернігівського окружного адміністративного суду, старший державний виконавець Назаренко М.Б. повинна була додати доказ сплати судового збору за подання такої заяви.

Як вбачається із матеріалів поданих заявником, належного документа, який свідчив би про сплату судового збору в розмірі, встановленому ст. 4 Закону України «Про судовий збір», заявником не надано. Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» Старший державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області не належить до осіб, що мають пільги щодо сплати судового збору.

Такі обставини вказують на невідповідність заяви про встановлення способу та порядку виконання рішення суду вимогам процесуального законодавства, а тому, згідно зі ст. 106, ст. 108 КАС України вона підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення вказаних недоліків протягом 5 днів з моменту отримання ухвали.

На підставі наведеного та керуючись ч. 4 ст. 106. ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Заяву Старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Назаренко Марини Борисівни - залишити без руху.

Заявнику надати строк для усунення недоліку протягом 5 днів з моменту отримання ухвали суду та роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Кашпур