ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"07" вересня 2016 р. Справа № 920/316/16
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Фоміна В. О.;
розглянувши апеляційну скаргу Битицької сільської ради Сумського району Сумської області (вх. № 2409 С/2) на рішення господарського суду Сумської області від 16.08.2016р. у справі №920/316/16
за позовом Комунального підприємства “Ініціатива” Кровненської сільської ради, с. Кровне Сумського району Сумської області
до Битицької сільської ради Сумського району, с. Битиця Сумського району Сумської області
про стягнення 54695 грн. 13 коп.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Сумської області від 16.08.2016р. у справі №920/316/16 (колегія суддів: головуючий суддя Джепа Ю.А., суддя Костенко Л.А., суддя Заєць С.В.) позов задоволено частково. Стягнуто з Битицької сільської ради Сумського району (42331, Сумська область, Сумський район, с. Битиця, вул. Кірова, 96; код ЄДРПОУ 04391569) на користь Комунального підприємства “Ініціатива” Кровненської сільської ради (42323, Сумська область, Сумський район, с. Кровне, вул. Центральна, 92; код ЄДРПОУ 39552081) 50 675 грн. 03 коп. основного боргу, 3% річних у сумі 791 грн. 36 коп., 2 880 грн. 01 коп. інфляційних збитків; 1 369 грн. 21 коп. відшкодування витрат по сплаті судового збору. В іншій частині позову – відмовлено.
Відповідач з рішенням місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 16.08.2016р. і прийняти нове рішення, яким відмовити Комунальному підприємству “Ініціатива” Кровненської сільської ради в задоволенні позовних вимог.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги на їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "17" жовтня 2016 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 104.
3. Запропонувати позивачу не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.
4. Зобов'язати сторони надати довідку та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на час розгляду справи.
5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
6. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Пуль О.А.
Суддя Білоусова Я.О.
Суддя Фоміна В. О.
Судове рішення № 61136785, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 07.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/316/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: