ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
______________________________
УХВАЛА
"05" вересня 2016 р. Справа № 918/410/16
Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Політики Н.А., при секретарі судового засідання Конончук С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аванті-Житлобуд"
до Управління Міністерства внутрішніх справ України у Рівненській області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство внутрішніх справ України
про зобов'язання вчинити певні дії
за участю представників сторін:
від позивача - Прищепа О.С., довіреність №1 від 31.05.2016р.;
від відповідача - Грімова Г.М., довіреність №8/2015 від 16.10.2015р.;
від третьої особи - не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аванті-Житлобуд" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Головного управління Національної поліції у Рівненській області та Міністерства внутрішніх справ України про зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 06 червня 2016 року позовну заяву б/н від 02.06.2016р. прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №918/410/16, розгляд якої призначено на 04 липня 2016 року.
Ухвалою суду від 04 липня 2016 року розгляд справи відкладено на 18 ли пня 2016 року.
Ухвалою суду від 18 липня 2016 року замінено неналежних відповідачів Головне управління Національної поліції у Рівненській області та Міністерство внутрішніх справ України на належного - Управління Міністерства внутрішніх справ України у Рівненській області та відкладено розгляд справи 01 серпня 2016 року.
Ухвалою суду від 01 серпня 2016 року розгляд справи відкладено на 05 вересня 2016 року. Крім того, залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство внутрішніх справ України.
05 вересня 2016 року від представника позивача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшла заява про залучення третьої особи. У заяві представник позивача вказує на те, що 06.08.2009 року між Управлінням Міністерства внутрішніх справ України у Рівненській області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Аванті-буд" було підписано акт прийому-передачі Житлово-адміністративного АТГ УМВС України в Рівненській області та побутових приміщень з закритими стоянками для автомобілів та гуртожитку згідно якого передано приміщення загальною площею 1294,9 кв.м. вартістю 6 984149 грн.. Також зазначає про те, що зазначена передача приміщення відбувалася на виконання умов договору №3п-02 від 22.02.2006 року ТзОВ "Аванті-буд", що є предметом судового дослідження.
Згідно статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.
Дослідивши матеріали справи господарський суд на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Аванті-буд".
Крім того, 05 вересня 2016 року від представника відповідача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшов відзив б/н від 29.07.2016р. на позов.
У судове засідання 05 вересня 2016 року третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство внутрішніх справ України не з'явилася, однак належним чином була повідомлена про місце, дату та час розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень №3301307653649. (а.с. 93)
Відповідно до п. 1, 3 ч.1 ст. 77 господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є нез'явлення в засідання представників сторін та необхідність витребування нових доказів.
Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Аванті-Житлобуд" про залучення третьої особи.
2. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Аванті-буд" (33022, м. Рівне, вул. Кн. Романа, буд. 4).
3. Розгляд справи відкласти на "19" вересня 2016 року на 15:20 год..
4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань №16.
5. Зобов'язати позивача надіслати копію позовної заяви з додатками на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Аванті-буд" та надати суду докази надіслання.
6. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Аванті-буд" подати через відділ канцелярії та документального забезпечення суду до "16" вересня 2016 року:
- письмові пояснення по суті позовних вимог.
7. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.
8. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
Суддя Політика Н.А.
Віддруковано 5 примірники:
1 - до справи;
2- позивачу рекомендованим (33022, м. Рівне, вул. Кн. Романа, 4);
3 - відповідачу рекомендованим (33028, м. Рівне, вул. Хвильового, 2);
4 - третій особі рекомендованим (01024, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10);
5- третій особі рекомендованим (33022, м. Рівне, вул. Кн. Романа, буд. 4).
Судове рішення № 61136564, Господарський суд Рівненської області було прийнято 05.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/410/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: