Ухвала суду № 61136323, 02.09.2016, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

2 вересня 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Терлецький О.О., перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України судових рішень у справі за позовом ОСОБА_1 до Київського міського військового комісаріату, Міністерства оборони України про визнання дій протиправними,

в с т а н о в и в:

До Верховного Суду України надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд судових рішень у вищезгаданій справі, яка подана заявником з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Відповідно до частини другої статті 2392 КАС суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі встановлення, що заяву подано без додержання вимог статей 239 та 239№ цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам статей 239, 239№ КАС з огляду на таке.

До заяви про перегляд судових рішень додано дві постанови Вищого адміністративного суду України від 24 березня та 26 травня 2016 року, які прийняті у вищезазначеній справі.

ОСОБА_1 у своїй заяві зазначає, що судом касаційної інстанції допущена описка у даті прийняття рішення, а саме, що постанова Вищого адміністративного суду України, про перегляд якої подано заяву, виносилась 24 травня 2016 року, а не 24 березня 2016 року.

При цьому заявник не додав рішення Вищого адміністративного суду України про виправлення описки у даті прийняття постанови Вищого адміністративного суду України, про перегляд якої подано заяву, що унеможливлює з урахуванням вищенаведеного дійти остаточного висновку про перегляд якого саме рішення подано заяву.

Також як вбачається із прохальної частини заяви ОСОБА_1 просить скасувати постанову Вищого адміністративного суду України від 26 травня 2016 року, яка серед доданих до заяви матеріалів відсутня.

Таким чином ОСОБА_1 слід надати постанову Вищого адміністративного суду України від 26 травня 2016 року, або уточнити про перегляд, якого саме рішення подано заяву. Якщо заяву подано про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 24 травня 2016 року, то надати рішенні суду касаційної інстанції про виправлення описки у даті прийняття постанови, про перегляд якої подано заяву.

За таких обставин та відповідно до вимог частини другої статті 2392 КАС заяву слід залишити без руху та надати ОСОБА_1 строк для усунення її недоліків.

Заяву буде повернуто ОСОБА_1, якщо він не усуне її недоліки протягом установленого строку (пункт 1 частини четвертої статті 2392 КАС).

З урахуванням наведеного, керуючись статтями 239-2392 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків до 4 жовтня 2016 року.

Заяву буде повернуто ОСОБА_1, якщо він не усуне її недоліки протягом установленого строку.

Надіслати копію цієї ухвали ОСОБА_1.

Суддя

Верховного Суду України О.О. Терлецький