ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
5 вересня 2016 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Маринченко В.Л., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 5 травня 2016 року у справі за його позовом до Пенсійного фонду України, управління Пенсійного фонду України в місті Житомирі Житомирської області про поновлення виплати пенсії,
в с т а н о в и в:
9 червня 2016 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду України заяву про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 5 травня 2016 року у зазначеній справі.
Заява ОСОБА_1 не відповідала вимогам, встановленим статтями 239 та 2391 КАС, у зв'язку з чим ухвалою судді Верховного Суду України від 23 червня 2016 року заяву залишено без руху та надано строк на усунення зазначених в ухвалі недоліків заяви до 22 серпня 2016 року.
7 серпня 2016 року на виконання ухвали судді Верховного Суду України від 23 червня 2016 року ОСОБА_1 направив до суду заяву про усунення недоліків. До заяви додано рішення судів першої та апеляційної інстанцій, однак недоліки, зазначені в ухвалі суду в повній мірі не усунув. Зокрема, у надісланих Верховному Суду України матеріалах заявник вказавши, що підставою для перегляду оскаржуваного рішення є пункт 1 частини першої статті 237 КАС не вказав з відповідним обґрунтуванням, які саме норми матеріального права неоднаково застосовані касаційним судом.
За таких обставин, оскільки до 22 серпня 2016 року зазначені в ухвалі суду від 23 червня 2016 року недоліки заяви ОСОБА_1 не усунув, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 2392 КАС заява про перегляд судових рішень підлягає поверненню заявнику.
З урахуванням наведеного та керуючись статтями 239-2392 Кодексу адміністративного судочинства України <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2014_04_27/pravo1/T052747.html?pravo=1>,
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд судових рішень у справі за його позовом до Пенсійного фонду України, управління Пенсійного фонду України в місті Житомирі Житомирської області про поновлення виплати пенсії повернути заявнику.
Копію цієї ухвали разом з матеріалами заяви надіслати заявнику.
Суддя
Верховного Суду України В.Л. Маринченко
Судове рішення № 61136246, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 05.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/22356/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: