Рішення № 6113579, 26.11.2007, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа № 2-864/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2007 року Южноукраїниський міський суд

Миколаївської області.

У складі: головуючого - судді Франчу О.Д

При секретарі - Коршак О.В

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Южноукраїнська цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1

до

Акціонерного товариства відкритого типу „Южноукраїнський домобудівний комбінат"

Про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, та відшкодування

моральної шкоди.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до АТВТ „Южноукраїнський домобудівний комбінат" (далі АТВТ „Южноукраїнський ДБК") в якому просить стягнути на її користь нараховану, але не виплачену заробітну плату в сумі 4752 грн., 18 коп., витрати за надання правової допомоги в сумі 320 грн., та завдану моральну шкоди в сумі 5000 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що вона працює у відповідача з 07 січня 1980 року машиністом компресорної установки. З січня 2006 року на підприємстві несвоєчасно виплачується заробітна плата, в зв'язку з чим заборгованість по заробітній платі перед позивачкою станом на 01 серпня 2007 року становить 4752 грн. 18 коп.

Вказану заборгованість адміністрація АТВТ , , Южноукраїнський ДБК", виплатити відмовляється мотивуючи відсутністю грошових коштів на рахунках підприємства.

Вважає дії відповідача неправомірними, в зв'язку з чим звернулася до суду із зазначеним позовом за захистом своїх порушених прав.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, та просила стягнути з АТВТ „ Южноукраїнський ДБК" заборгованість по заробітній платі у розмірі 4752 грн., 18 коп., витрати на правову допомогу в сумі 320 грн., а також моральну шкоду в розмірі 5000 грн.

Обґрунтовуючи вимоги щодо стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 4752 грн., 18 коп., пояснила, що заробітна плата, їй була нарахована, але не виплачена.

Суму моральної шкоди у розмірі 5000 грн., мотивувала тям, що у зв'язку з невчасною виплатою суми при звільненні, відповідачем були порушені її законні права, що призвело до втрати нормальних життєвих зв'язків їй були потрібні додаткові зусилля для організації свого життя.

Представник позивачки доводи своєї довірительки підтримала, та просила позов задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнала частково, та суду пояснили, що позовні вимоги ОСОБА_1, визнають лише в частині стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі - 4752 грн., 18 коп., та витрат на оплату юридичної допомоги в сумі 320 грн., в задоволенні решти позовних вимог просила відмовити, так як вважає їх необгрунтованими.

Вислухавши пояснення сторін, їх представників, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Факт трудових правовідносин між позивачем і відповідачем підтверджується наявними в справі документами, а саме відповідно до наказу № 38/к від 07 січня 1980 року, а також відповідно до довідки (ах 14) позивачка прийнята на роботу до АТВТ „Южноукраїнський ДБК" -машиністом компресорної установки 4 розряду, де працює до теперішнього часу.

Відповідно до ст. 43 Конституції України, ст. 21 КЗпП України обов'язок по виплаті заробітної плати є однією з істотних умов трудового договору.

В силу ст. 115 КЗпП України, заробітна плата повинна виплачуватися працівникам регулярно у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць.

Як видно із довідки АТВТ „Южноукраїнський ДБК" (ах 10-11), та в судовому засіданні сторонами не оспорювалося, заборгованість по заробітній платі перед ОСОБА_2, станом на 01 серпня 2007 року складає 4752 грн., 18 коп. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги в частині стягнення заборгованості по заробітній платі у сумі 4752 грн., 18 коп. підлягають задоволенню у повному обсязі.

ст. 237-1 КЗпП України передбачено право позивача на відшкодування моральної шкоди у разі порушення власником, або уповноваженим цим органом його трудових прав. У судовому засіданні знайшла своє підтвердження та обставина, що адміністрацією АТВТ „Южноукраїнський ДБК" були порушені трудові права ОСОБА_2, що призвело до моральних страждань. З урахуванням обставин справи суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги про відшкодування моральної шкоди підлягають частковому задоволенню на суму 1000 грн.

Згідно квитанції (а.с 15) та на підставі ст. 88 ЦПК України на користь позивачки підлягає стягненню витрати на правову допомогу в сумі - 320 грн.

Всього на користь позивачки підлягає стягненню 6072 грн., 18 коп.

(4752, 18+320+1000)=6072 грн. 18 коп.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню держмито в сумі 60 грн., 72 коп., на користь держави, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. на користь ГУДКУ в Миколаївській області.

Ухвалою Южноукраїнського міського суду від 27 вересня 2007 року у порядку забезпечення вказаного позову було накладено арешт на грошові кошти Акціонерного товариства відкритого типу „Южноукраїнський домобудівний комбінат" в сумі 11000 грн., що розміщені на розрахункових рахунках 26006301460140, МФО 326427, ОКПО 04699050 в Промінвестбанку в м. Южноукраїнську, Миколаївської області.

В силу ч.3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову, можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 60, 209, 213, 215, 218 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ВАТ „Южноукраїнський домобудівний комбінат" р/р 26005302460140 в ГПБ м. Южноукраїнськ, ЄДРПОУ 04699050 МФО 326427 на користь ОСОБА_1 6072 грн., 18 коп.

Стягнути із ВАТ „Южноукраїнський домобудівний комбінат" на користь держави судовий збір в сумі 60 грн., 72 коп.

Стягнути із ВАТ „Южноукраїнський домобудівний комбінат" р/р 26005302460140 в ПІБ м. Южноукраїнськ, ЄДРПОУ 04699050 МФО 326427 на користь ГУДКУ у Миколаївській області МФО 826013 р/р 31218259700010, код ЄДРПОУ 22433165 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Южноукраїнським міським судом в сумі ЗО грн.

Скасувати арешт на грошові кошти Акціонерного товариства відкритого типу „Южноукраїнський домобудівний комбінат" в сумі 11000 грн., що розміщені на розрахункових рахунках 26006301460140, МФО 326427, ОКПО 04699050 в Промінвестбанку в м. Южноукраїнську, Миколаївської області, накладений ухвалою суду від 27 вересня 2007 року.

Заяву про апеляційне оскарження рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.