Рішення № 6106693, 10.08.2009, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа № 2-1025/2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2009 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області.

У складі: головуючого – судді Франчук О.Д.

при секретарі - Коршак О.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Южноукраїнська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Юженергобуд» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ВАТ „Юженергобуд”, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі в сумі 911 грн. 36 коп., середній заробіток за період затримки розрахунку при звільненні з 17 грудня 2008 року по 02 липня 2009 року в сумі 4757 грн. 41 коп..

Свої вимоги мотивує тим, що він з 22.10.2007 року працював в ВАТ «Юженергобуд». 16.12.2008 року його було звільнено за скороченням чисельності та штату працівників. На день звільнення з підприємства заборгованість по заробітній платі складала 911 грн. 36 коп., яка своєчасно йому виплачена не була. Вважає дії адміністрації ВАТ „Юженергобуд” незаконними в зв’язку з чим звернувся до суду з зазначеним позовом, за захистом своїх порушених прав.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги та пояснив, що з 22.10.2007 року по 16.12.2008 року працював в ВАТ «Юженергобуд». В день звільнення підприємством йому не була виплачена заборгованість по заробітній платі в сумі 911 грн. 36 коп.. Просив стягнути з ВАТ „Юженергобуд” заборгованість по заробітній платі в сумі 911 грн. 36 коп., середній заробіток за період затримки розрахунку при звільненні з 17 грудня 2008 року по 02 липня 2009 року в сумі 4757 грн. 41 коп..

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав та суду пояснив, що позовні вимоги ОСОБА_1, щодо заборгованості по заробітній платі, невиплаченого середнього заробітку за час затримки розрахунку визнають у повному обсязі.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 перебував в трудових відносинах з відповідачем.

Відповідно до наказу № 1201к від 16.12.2008 року його було звільнено за п.1 ч.1 ст.40 КЗпП України в зв’язку зі скороченням чисельності та штату (а.с. 16).

Згідно довідки ВАТ „Юженергобуд” (а.с. 7) заборгованість по заробітній платі перед позивачем станом на 30 червня 2009 року складала 911 грн. 36 коп..

Згідно ст. 116 КЗпП при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення, проте як встановлено в судовому засіданні заборгованість по заробітній платі на день розгляду справи позивачу не виплачена, тому в цій частині її позовні вимоги відповідають закону та підлягають задоволенню.

В силу ст. 117 КзпП України у разі не виплати з вини підприємства звільненому працівникові сум, що належать, в день звільнення, підприємство повинне виплатити працівникові його середній заробіток за весь період затримки.

Середньоденна заробітна плата ОСОБА_1, відповідно до довідки (а.с. 7), складає 35 грн. 77 коп.. Фактичний час затримки розрахунку за період з 17 грудня 2008 року по 02 липня 2009 року складає 133 дні.

Тому на користь ОСОБА_1 підлягає відшкодуванню за час затримки розрахунку 4757 грн. 41 коп. (35,77 х 133).

Всього на користь позивача підлягає стягненню 5668 грн. 77 коп. (911,36+4757,41).

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню держмито в сумі 56 грн. 68 коп. на користь держави та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 60, 209, 213, 215, 218 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

ОСОБА_2 Петровича задовольнити.

Стягнути із Відкритого акціонерного товариства „Юженергобуд” (р/р 26000282356060 в Южноукраїнському відділенні «Центральне МРУ ПриватБанку» в м. Южноукраїнську, ЄДРПОУ 04630809 МФО 326610) на користь ОСОБА_1 5668 (п’ять тисяч шістсот шістдесят вісім) гривень 77 копійок.

Стягнути із Відкритого акціонерного товариства „Юженергобуд” (р/р 26000282356060 в Южноукраїнському відділенні «Центральне МРУ ПриватБанку» в м. Южноукраїнську, ЄДРПОУ 04630809 МФО 326610) на користь держави судовий збір в сумі 56 грн. 68 коп. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Южноукраїнським міським судом.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачею після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду Миколаївської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Южноукраїнського

міського суду ОСОБА_3