Ухвала суду № 61135493, 06.09.2016, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

06.09.2016р. справа № 908/1526/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1О ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Новотавричеської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, с. Новотавричеське Запорізької області на рішення господарського суду Запорізької областівід15.08.2016р. (повний текст підписано 18.08.2016р.)у справі№908/1526/16 (суддя Зінченко Н.Г.)за позовомНовотавричеської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, с. Новотавричеське Запорізької областідо Комунального підприємства «Водоканал», м. Запоріжжя провизнання недійсним договору №6343/5 від 01.09.2010р.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 15.08.2016р. по справі №908/1526/16 у задоволені позовних вимог Новотавричеської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, с.Новотавричеське Запорізької області до Комунального підприємства «Водоканал», м. Запоріжжя було відмовлено у повному обсязі.

Новотавричеська сільська рада Оріхівського району Запорізької області, с. Новотавричеське Запорізької області, не погодившись з означеним рішенням суду, звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Запорізької області від 15.08.2016р., яку апеляційний господарський суд вважає такою, що підлягає прийняттю до провадження.

Дослідивши та розглянувши наявні матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність залучення в порядку ст.27 Господарського процесуального кодексу України до участі у справі Виконавчого комітету Запорізької міської ради, в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача, оскільки саме цією особою було визначено виконавця з надання комунальних послуг у спірних правовідносинах.

Керуючись ст.ст.4-5, 27, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу у справі № 908/1526/16 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на: 20.09.2016р. об 15:20, яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, зал №108.

3. Залучити до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача - Виконавчий комітет Запорізької міської ради (пр. Соборний, буд.206, м. Запоріжжя, 69105)

4. Зобовязати Відповідача до 16.09.2016р. надати до канцелярії суду: відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання Скаржнику та Третій особі; пояснення щодо кількості кінцевих споживачів комунальних послуг за спірним договором

5. Зобовязати Позивача до 16.09.2016р. надати до канцелярії суду пояснення щодо порядку компенсації вартості послуг за спірним договором з боку кінцевих споживачів та відомості щодо оскарження рішення Виконавчого комітету Запорізької міської ради №34 від 26.08.2010р. виконавця комунальних послуг по водопостачанню та водовідведенню; надіслати на адресу залученої Третьої особи копію позовної заяви та апеляційної скарги, докази надсилання надати суду.

6. Зобов'язати Третю особу до 19.09.2016р. надати суду пояснення по суті спору з нормативним обґрунтуванням підстав покладення функцій виконання комунальних послуг з водопостачання та водовідведення на Позивача згідно рішення Виконавчого комітету Запорізької міської ради №34 від 26.08.2010р.

7. Запропонувати сторонам забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

8. Явку представників сторін визнати необовязковою.

Головуючий суддя:Д.О. Попков

Судді:І.В. Зубченко

ОСОБА_3

Надр. 5 прим.: 1. Позивачам; 2. Відповідачу; 3.Третій особі 4. У справу 5. ДАГС