Ухвала суду № 61135376, 07.09.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
07.09.2016
Номер справи
924/326/16
Номер документу
61135376
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"07" вересня 2016 р. Справа № 924/326/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Огороднік К.М. ,

судді Демидюк О.О.

розглянувши клопотання Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 924/326/16

за позовом Державне господарське об"єднання Консорціум "Військово-будівельна індустрія" м.Київ

до Державної податкової інстпекції у м. Хмельницькому

до Хмельницької обласної товарної біржі

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- Міністерство оборони України

- Регіональне відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області

- КЕВ м. Хмельницький

- Кабіне Міністрів України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних позовних вимог на стороні відповідачів:

- ОСОБА_1

про визнання недійсним договору на організацію та проведення цільового аукціону з продажу заставленого майна від 08.04.2014р., укладеного між Державною податковою інспекцією у м. Хмельницький та Хмельницькою обласною товарною біржею

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 28.07.2016 року у справі № 924/326/16, в задоволенні позову Державного господарського об"єднання Консорціум "Військово-будівельна індустрія" про визнання недійсним договору на організацію та проведення цільового аукціону з продажу заставленого майна від 08.04.2014р., укладеного між Державною податковою інспекцією у м. Хмельницький та Хмельницькою обласною товарною біржею відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції Державне господарське об"єднання Консорціум "Військово-будівельна індустрія" звернулося до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційної скаргою (вх. № 2571/16), в якій просить скасувати рішення господарського суду Хмельницької області від 28.07.2016 року у справі № 924/326/16 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 18.08.2016 року апеляційна скарга була прийнята до провадження та призначена до розгляду на "20" вересня 2016 р. об 14:30 год. у складі колегії суддів: головуючий суддя Тимошенко О.М., суддя Огороднік К.М, суддя Демидюк О.О.

05.09.2016 року від Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшло клопотання про проведення судового засідання 20.09.16 р. в режимі відеоконференції, в якому просить доручити проведення відеоконференції з господарським судом Хмельницької області, що знаходиться за адресою: 29000, м. Хмельницький майдан Незалежності 1.

Відповідно до частини 1-3 ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

У зв'язку з наведеним, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, колегія суддів апеляційної інстанції задовольняє клопотання ДПІ у м. Хмельницькому про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Хмельницької області.

Керуючись ст. ст. 74-1, 86, 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.

2. Розгляд справи відбудеться "20" вересня 2016 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 6 в режимі відеоконференції.

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Хмельницької області, що знаходиться за адресою: 29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності 1.

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Хмельницької області братиме участь представник Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому.

5. Копію ухвали направити всім учасникам провадження у справі та господарському суду Хмельницької області ( 29005, м. Хмельницький майдан Незалежності 1.)

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Демидюк О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61135376 ?

Документ № 61135376 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61135376 ?

Дата ухвалення - 07.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61135376 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61135376 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 61135376, Рівненський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 61135376, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 07.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 61135376 відноситься до справи № 924/326/16

Це рішення відноситься до справи № 924/326/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61135371
Наступний документ : 61135540