Ухвала суду № 61135307, 07.09.2016, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
07.09.2016
Номер справи
910/28216/15
Номер документу
61135307
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"07" вересня 2016 р. Справа №910/28216/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Гончарова С.А.

Майданевича А.Г.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „СБ ЛТД" про повернення судового збору за подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „СБ ЛТД" на рішення господарського суду міста Києва від 13.01.2016 року

у справі № 910/28216/15 (суддя Босий В.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Сокіл" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю „СБ ЛТД" (м. Київ)

про стягнення 86 975 грн. 46 коп.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду міста Києва звернулося Товариства з обмеженою відповідальністю „Сокіл" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „СБ ЛТД" про стягнення з відповідача 86 975 грн. 46 коп. на користь позивача.

Рішенням від 13.01.2016 року господарський суд міста Києва позовні вимоги ТОВ „Сокіл" задовольнив повністю. Стягнув з ТОВ „СБ ЛТД" заборгованість у розмірі 86 975 грн. 46 коп. та судовий збір у розмірі 1 304 грн. 63 коп.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням ТОВ „СБ ЛТД" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з заявою про поновлення строку подання апеляційної скарги та апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 13.01.2016 року скасувати та прийняти нове рішення, яким частково задовольнити позов ТОВ „Сокіл" до ТОВ „СБ ЛТД", стягнути суму основного боргу в розмірі 29 975 грн. 80 коп., в іншій частині позовних вимог відмовити.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.03.2016 року колегією суддів у складі головуючого судді Гаврилюка О.М., суддів Суліма В.В. та Коротун О.М. апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю „СБ ЛТД" на рішення господарського суду міста Києва від 13.01.2016 року у справі № 910/28216/15 була повернута скаржнику на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

14.07.2016 року через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від ТОВ „СБ ЛТД" надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 1 378 грн. 00 коп. згідно з платіжним дорученням від 16.02.2016 року № 8660 за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 13.01.2016 року по справі № 910/28216/15 .

05.09.2016 року до Київського апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/28216/15 на запит для розгляду зазначеної заяви.

В зв'язку з перебуванням суддів учасників колегії Суліма В.В. у відпустці та Коротун О.М. у відрядженні, відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 07.09.2016 року було визначено склад колегії суддів: Гаврилюк О.М. (головуючий), Гончаров С.А., Майданевич А.Г.

Дослідивши наявні в справі матеріали, розглянувши заяву ТОВ „СБ ЛТД" про повернення судового збору, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду виходить з наступного.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до п. 5.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається, зокрема, в ухвалі про повернення судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ (зокрема, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини першої статті 88 ГПК).

Колегією суддів Київського апеляційного господарського суду встановлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю „СБ ЛТД" було сплачено та зараховано до Державного бюджету України судовий збір у сумі 1 378 грн. 00 коп. за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 13.01.2016 року у справі № 910/28216/15, що підтверджується оригіналом платіжного доручення від 16.02.2016 року № 8660 доданого відповідачем до заяви про про повернення судового збору.

З урахуванням вищезазначеного, клопотання ТОВ „СБ ЛТД" про повернення судового збору підлягає задоволенню та сума судового збору у розмірі 1 378 грн. 00 коп., яка сплачена, відповідно до платіжного доручення від 16.02.2016 року № 8660 підлягає поверненню відповідачу.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір", Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „СБ ЛТД" (03083, м. Київ, проспект Науки, буд. 50, код ЄДРПОУ 38918953) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1 378 грн. 00 коп. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень), сплачений згідно платіжного доручення від 16.02.2016 року № 8660.

2. Оригінал ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю „СБ ЛТД".

3. Матеріали справи № 910/28216/15 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді С.А. Гончаров

А.Г. Майданевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 61135307 ?

Документ № 61135307 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61135307 ?

Дата ухвалення - 07.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61135307 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61135307 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 61135307, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 61135307, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 07.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 61135307 відноситься до справи № 910/28216/15

Це рішення відноситься до справи № 910/28216/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61135302
Наступний документ : 61135497