Ухвала суду № 61134534, 07.09.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.09.16р. Справа № 904/3114/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОСОБА_1 УКРАЇНИ", м. Київ

до Дочірнього підприємства "СОЮЗ РЕАЛІЗАТОРІВ", м. Дніпропетровськ

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 ІНВЕСТ", м. Київ

про стягнення заборгованості за кредитним договором

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_3, дов. від 30.06.16р.

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

У квітні 2015р. Публічне акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ОСОБА_1 УКРАЇНИ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Дочірнього підприємства "СОЮЗ РЕАЛІЗАТОРІВ" про стягнення коштів у розмірі 79 862,43 дол. США та 190 282 877,92 грн., які складаються із заборгованості за кредитним договором №151313К15 від 28.10.2013р., з урахуванням штрафних санкцій за порушення зобов'язань за кредитним договором №151313К15 від 28.10.2013р., станом на 26.03.2015р., а саме: 52 206 412,73 грн. - заборгованості за кредитом (основним боргом) за кредитним договором №151313К15 від 28.10.2013р., 2 366 865,17грн. - заборгованості за процентами за кредитним договором №151313К15 від 28.10.2013р., 115 664 486,73 грн. - заборгованості за комісією за управління кредитною лінією за кредитним договором №151313К15 від 28.10.2013р., 11 273 878,14 грн. - пені за прострочення погашення кредиту (основного боргу) за кредитним договором №151313К15 від 28.10.2013р., 77 445,65 дол. США - пені за прострочення погашення кредиту (основного боргу) за кредитним договором №151313К15 від 28.10.2013р., 351 396,74 грн. - пені за прострочення сплати процентів за кредитним договором №151313К15 від 28.10.2013р., 2 416,78 дол. США - пені за прострочення сплати процентів за кредитним договором №151313К15 від 28.10.2013р., 8 419 838,41грн. - пені за прострочення сплати комісії за управління кредитною лінією за кредитним договором №151313К15 від 28.10.2013р.

Позовні вимоги обґрунтовував неналежним виконанням відповідачем умов договору поруки №151313Р18 від 29.11.2013р., згідно якого останній поручився перед позивачем за виконання ТОВ "ОСОБА_2 ІНВЕСТ" зобов"язань за кредитним договором №151313К15 від 28.10.2013р.

Ухвалою суду від 24.06.2015р. провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 19.08.2016р. провадження у справі поновлено.

06.09.2016р. позивач у судовому засіданні просив припинити провадження у справі на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України у зв"язку із погашенням заборгованості.

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі у зв"язку з відсутністю предмету спору.

Керуючись п.1-1 ч.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №904/3114/15 припинити.

Суддя ОСОБА_4