Ухвала суду № 61132232, 26.08.2016, Жидачівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
26.08.2016
Номер справи
443/1309/16-ц
Номер документу
61132232
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №443/1309/16-ц Провадження №2/443/660/16

УХВАЛА

судового засідання

26 серпня 2016 року Жидачівський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді Сидорак Б.Г.

за участю секретаря Рибакової І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Жидачеві цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАДЄКС" до приватного нотаріуса ОСОБА_1 районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_2 про визнання незаконними постанов про відмову у вчиненні нотаріальних дій, зобов"язання вчинити певні дії,-

встановив:

Ухвалою від 15.08.2016 року відкрито провадження у справі та вона призначена до розгляду у судовому засіданні на 26.08.2016 року.

У судовому засіданні представники ТзОВ"ТРАДЄКС" за довіреністю ОСОБА_3 та ОСОБА_4 позовні вимоги підтримали з підстав вказаних у позовній заяві та просили їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 проти задоволення позовних вимог заперечила.

За вказаних обставин та враховуючи правові приписи з ініціативи суду на обговорення учасників судового розгляду поставлено питання про залучення до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову на стороні позивача - ОСОБА_1 районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Львівській області, який є правонаступником ВДВС ОСОБА_1 РУЮ, оскільки рішення в справі може вплинути на права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Представники позивача та відповідач не заперечили проти залучення до участі у розгляді справи в якості третьої особи, особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_1 районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Львівській області, який є правонаступником ВДВС ОСОБА_1 РУЮ.

Вирішуючи вказане питання суд виходить із наступного.

Відповідно до статті 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Відповідно до статті 36 ЦПК України сторона, в якої за рішенням суду виникне право заявити вимогу до третьої особи або до якої у такому випадку може заявити вимогу сама третя особа, зобов'язана повідомити суд про цю третю особу. У заяві про залучення третьої особи повинні бути зазначені ім'я (найменування) третьої особи, місце її проживання (перебування) або місцезнаходження та підстави, з яких вона має бути залучена до участі у справі. Суд повідомляє третю особу про справу, направляє їй копію заяви про залучення третьої особи і роз'яснює її право заявити про свою участь у справі. Копія заяви надсилається особам, які беруть участь у справі. Якщо від третьої особи не надійшло повідомлення про згоду на участь у справі, справа розглядається без неї. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, може сама звернутися з заявою про свою участь у справі. Якщо особи, які беруть участь у справі, заперечують проти залучення чи допуску третьої особи до участі в справі, це питання вирішується судом залежно від обставин справи. З питання залучення або допуску до участі в справі третьої особи суд постановляє ухвалу.

За вказаних обставин, суд дійшов висновку про доцільність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Львівській області, який є правонаступником ВДВС ОСОБА_1 РУЮ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.35,36,168,208-210 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Залучити до участі у розгляді цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАДЄКС" до приватного нотаріуса ОСОБА_1 районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_2 про визнання незаконними постанов про відмову у вчиненні нотаріальних дій, зобов"язання вчинити певні дії, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_1 районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Львівській області, який є правонаступником ВДВС ОСОБА_1 РУЮ.

Розгляд справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАДЄКС" до приватного нотаріуса ОСОБА_1 районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_2 про визнання незаконними постанов про відмову у вчиненні нотаріальних дій, зобов"язання вчинити певні дії відкласти на 09 вересня 2016 року о 15 год. 00 хв..

Копію ухвали разом із копією позовної заяви направити третій особі.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя _______

26.08.2016

Часті запитання

Який тип судового документу № 61132232 ?

Документ № 61132232 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61132232 ?

Дата ухвалення - 26.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61132232 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61132232 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 61132232, Жидачівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 61132232, Жидачівський районний суд Львівської області було прийнято 26.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 61132232 відноситься до справи № 443/1309/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 443/1309/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61132226
Наступний документ : 61132299