Ухвала суду № 61131833, 05.09.2016, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/4217/16-к

Провадження № 1-кс/461/4402/16

УХВАЛА

05.09.2016 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Зубачик Н.Б., при секретарі судових засідань Пелех О.А., з участю слідчого Діхтяр О.Б., прокурора Теличко О.О., підозрюваного ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в залі суду погоджене з прокурором клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області Діхтяр О.Б. про продовження строку дії обов'язків, покладених ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 09.07.2016 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою із визначенням розміру застави підозрюваному

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця м. Львова, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 підозрюється органами досудового розслідування у тому, що він, своїми умисними діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст.185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна, повторно, за попередньою змовою групою осіб, у особливо великих розмірах.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні просили клопотання задоволити, продовжити строк дії обов'язків, покладених ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 09.07.2016 року, до 30.09.2016 року.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні заперечили проти задоволення даного клопотання. Захисник, зокрема зазначив, що стороною обвинувачення не наведено ризиків, як того вимагає ст.177 КПК України, а тому просить відмовити у задоволенні вказаного клопотання.

Заслухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.6 ст.194 КПК України, обов'язки, передбачені частиною п'ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов'язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов'язки скасовуються.

Встановлено, що слідчим управлінням ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12014140080003659 від 25.11.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.4,5 ст.185, ч.1 ст.200, ч.ч.1,2 ст.205, ч.1 ст.366, чч.1,4 ст.358 КК України.

27.04.2016 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України.

09.07.2016 року слідчим суддею Галицького районного суду міста Львова обрано запобіжний захід щодо підозрюваного ОСОБА_2 - взяття під варту із визначенням застави в розмірі 275600,00 гривень та із покладенням ряду обов'язків на підозрюваного у разі внесення суми застави. Застава підозрюваним була внесена на депозитний рахунок ТУ ДСА України у Львівській області та підозрюваний був звільнений з-під варти.

Існує встановлена ухвалою слідчого судді обґрунтована підозра ОСОБА_2 у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення.

28.07.2016 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 30.09.2016 року.

Встановлено, що передбачені ст.177 КПК України ризики невиконання ОСОБА_2 процесуальних обов'язків не зменшилися, він може переховуватися від органу досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню шляхом незаконного впливу на свідків у кримінальному провадженні, може вчиняти нові правопорушення або продовжити вчинення кримінального правопорушення, у якому підозрюється.

З урахуванням викладеного, для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного слідчий суддя вважає, що запобіжний захід необхідно продовжити до 30.09.2016 року, оскільки строк досудового розслідування продовжено до 30.09.2016 року.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 176-178, 183, 193, 194, 196, 199 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області Діхтяр О.Б. про продовження строку дії обов'язків, покладених ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 09.07.2016 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою із визначенням розміру застави підозрюваному ОСОБА_2 - задоволити.

Продовжити строк дії обов'язків, покладених ухвалою Галицького районного суду м. Львова про обрання запобіжного заходу від 09.07.2016 року на підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 30.09.2016 року включно, а саме:

- прибувати до слідчого, в провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом;

- не відлучатись із населеного пункту, де він зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи;

- здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

Роз'яснити підозрюваному його обов'язки та наслідки їх невиконання.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області Діхтяр О.Б.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом п'яти діб з дня її проголошення, а особою, яка перебуває під вартою - з моменту вручення їй копії ухвали.

Слідчий суддя Зубачик Н.Б.