Ухвала суду № 61131586, 07.09.2016, Приазовський районний суд Запорізької області

Справа № 2/325/465/2016

325/1036/16-ц

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

07 вересня 2016 року смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Діденко Є.В., за участю секретаря судового засідання Олексюк І.В., в ході розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку«ПриватБанк» до ОСОБА_1 Миколайовичапро стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 15.08.2016 року відкладено розгляд справи на 06.09.2016 року на 13 годину 30 хвилин, і ухвалено здійснити виклик відповідача ОСОБА_1 через оголошення у пресі.

На даний час відсутні відомості про публікацію в газеті «Урядовий курєр» оголошення про виклик відповідача в судове засідання.

Відомості про вручення відповідачу судової повістки, відсутні.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст.157 цього Кодексу у разі неявки в судове засідання однієї із сторін, про яких немає відомостей, що їм вручені судові повістки.

У зв'язку з неможливістю поштових відправлень в населенні пункти, розташовані в районі проведення антитерористичної операції, встановити зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи відповідача є неможливим.

Керуючись п.1 ч.1 ст.169, ч.2 ст.197, ст.ст. 208, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку«ПриватБанк» до ОСОБА_1 Миколайовичапро стягнення заборгованості за кредитним договором на 13 годину 00 хвилин 27 вересня 2016 року.

В судове засідання викликати сторін: позивача судовою повісткою, надісланою в електронному вигляді та відповідача - через оголошення в пресі.

Запропонувати ПАТ КБ «ПриватБанк» надати суду до 27.09.2016 року відомості про публікацію оголошення про виклик відповідача.

Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Діденко