Ухвала суду № 61131274, 06.09.2016, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 06.09.2016

Справа № 320/1384/16-ц

УХВАЛА

06 вересня 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Купавської Н.М.

при секретарі Чудаковій А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «КМД-Трейдінвест Україна», треті особи: приватний нотаріус Мелітопольського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_3, про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлової будівлі та за зустрічним позовом ТОВ «КМД-Трейдінвест Україна» до ОСОБА_1, третя особа приватний нотаріус Мелітопольського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення,

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві позивач просить поновити йому строк позовної давності для звернення до суду та визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлової будівлі за адресою: пр.Б.Хмельницького,67-а в м.Мелітополі Запорізької області, укладений між ним та відповідачем 25 червня 2012 року, та посвідчений приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу ОСОБА_2, реєстр № 2987.

В зустрічній позовній заяві відповідач ТОВ «КМД-Трейдінвест Україна» просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором № 1 оренди частини нежитлового приміщення по пр. Б.Хмельницького,67-а в м.Мелітополі Запорізької області, укладений між товариством та ОСОБА_1 17 липня 2012 року.

Крім того, позивач та його представник адвокат ОСОБА_4 просять призначити судову експертизу для визначення ринкової вартості нежитлової будівлі, розташованої за адресою: пр. Б.Хмельницького,67-а в м.Мелітополі Запорізької області, станом на час укладення договору купівлі-продажу, тобто станом на 25 червня 2012 року.

Представник ТОВ «КМД-Трейдінвест Україна» проти призначення експертизи заперечує.

Суд вважає, що для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, у даному випадку слід призначити судову будівельно-технічну експертизу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судову будівельно-технічну експертизу, на розвязання якої поставити наступні питання:

1.Яка ринкова вартість нежитлової будівлі, розташованої за адресою: пр. Б.Хмельницького,67-а в м.Мелітополі Запорізької області, та зареєстрованої на праві власності за ТОВ «КМД-Трейдінвест Україна», станом на 25 червня 2012 року?

Проведення експертизи доручити Запорізькому регіональному бюро судових експертиз, розташованому за адресою: АДРЕСА_1.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експертів цивільну справу № 320/1384/16-ц.

Витрати, повязані з проведенням експертизи, покласти на ОСОБА_1, що мешкає за адресою: м.Мелітополь, вул.Л.Українки,68.

Витребувати від КП ММБТІ та реєстраційної служби підтвердження реєстрації права власності на нежитлове приміщення по пр. Б.Хмельницького,67-а в м.Мелітополі Запорізької області.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.

СУДДЯ: