Справа № 304/135/16-ц
Провадження № 22-ц/777/2490/16
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
07 вересня 2016 року м. Ужгород
Суддя апеляційного суду Закарпатської області Леско В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на ухвалу Перечинського районного суду від 01 серпня 2016 року по справі за заявою ОСОБА_2 про розстрочку виконання заочного рішення Перечинського районного суду від 14 червня 2016 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про дострокове солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Підстави для розгляду та задоволення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції відсутні, оскільки такий апелянтом не пропущено.
Разом з тим, апеляційна скарга подана з порушенням вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, оскільки не оплачена судовим збором.
Судовий збір за апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції по даній справі відповідно до п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із змінами внесеними на підставі Закону № 484-VIII від 22 травня 2015 року, становить для юридичних осіб суму 1378,00 грн., яку апелянту слід сплатити на наступні реквізити :
Отримувач коштівУДКСУ у м. Ужгороді м. УЖГОРОД 22030101 Код отримувача (кд за ЄДРПОУ)38015610 Банк отримувачаГУДКСУ у Закарпатській області Код банку отримвача (МФО)812016 Рахунок отримувча31214206780002 Код класифікаціїдоходів бюджету22030101 Призначення плаежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Закарпатської області(назва суду, де розглядається справа)
Оригінал платіжного документа про сплату судового збору надати апеляційному суду, посилаючись на номер справи 304/135/16-ц.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на ухвалу Перечинського районного суду від 01 серпня 2016 року - залишити без руху, надавши скаржнику для усунення вищевказаного недоліку строк до 20 вересня 2016 року, але не більше п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити апелянту, що в разі неусунення недоліків апеляційної скарги в термін, передбачений даною ухвалою, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута йому.
Суддя апеляційного суду
Закарпатської області : В.В.Леско
Судове рішення № 61130922, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 07.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 304/135/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: