Справа № 303/7145/15-ц
Провадження № 22-ц/777/2501/16
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
07 вересня 2016 року м. Ужгород
Суддя апеляційного суду Закарпатської області Панько В.Ф., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ДП «СЕТАМ» - Деяк Ярослава Михайловича на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 09 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до МВ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції в Закарпатській області, Головного управління юстиції в Закарпатській області, ТОВ «АВТОМИР ТРАНС», ДП «СЕТАМ» про визнання недійсними результатів електронних торгів, акту державного виконавця та застосування наслідків недійсності правочину,
в с т а н о в и в :
Форма й зміст апеляційної скарги відповідає вимогам статті 295 ЦПК України, судовий збір сплачено.
До апеляційної скарги додано її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Підстав для повернення справи до суду першої інстанції, передбачених ч. 7 ст. 297 ЦПК України немає.
Враховуючи викладене та керуючись статтею 297 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ДП «СЕТАМ» - Деяк Ярослава Михайловича на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 09 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до МВ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції в Закарпатській області, Головного управління юстиції в Закарпатській області, ТОВ «АВТОМИР ТРАНС», ДП «СЕТАМ» про визнання недійсними результатів електронних торгів, акту державного виконавця та застосування наслідків недійсності правочину.
Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести такі підготовчі дії до судового розгляду:-з'ясувати питання про склад осіб, які беруть участь у справі;-визначити характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;-з'ясувати обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;-з'ясувати, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та іншими особами;-вчинити інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
У відповідності з ст. 301 ЦПК України підготовку справи до апеляційного розгляду провести до 16 вересня 2016 року.
Суддя: Панько В.Ф.
Судове рішення № 61130916, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 07.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/7145/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: