Справа № 302/701/16-ц
Провадження 2/302/286/16
Номер рядка звіту 53
У Х В А Л А
07.09.2016 р.
Міжгірський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючого судді Цімбота В.І.,
при секретарі Куруц В.І.,
з участю: представника позивача ОСОБА_1.,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Міжгір'я заяву сектору охорони здоровя Міжгірської РДАпро відвід судді Цімбота В.І.,-
В С Т А Н О В И В :
На розгляді в суді (головуючий судя ОСОБА_3І.) знаходиться справа за позовом ОСОБА_4 до сектору охорони здоровя РДА про поновлення на роботі, оскарження наказів про оголошення дисциплінарних стягнень.
До суду поступила заява про відвід судді Цімбота В.І., яка мотивується тим, що суддя Цімбота В.І. є родом із села Синевир, є можливим родинний зв'язок між ним та ОСОБА_4, а також те, що син ОСОБА_3 надає правову допомогу ОСОБА_4 у іншій справі. Відвід мотивовано також тим, що суддя Цімбота В.І. виносить рішення не на користь сектору охорони здоровя.
Заслухавши сторін, суд вважає, що заява про відвід задоволена бути не може, так як така є надуманою і викладене в ній не відповідає дійсності.
Підстави для відводу викладено в ст. 20 ЦПК України, такі розширеному тлумаченню на свій розсуд не підлягають.
Жодна із наведених обставин відповідачем не обґрунтована.
Тому керуючись ст. ст. 23, 25 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заявлений відвід судді Цімбота В.І. у справі за позовом ОСОБА_4 до сектору охорони здоровя РДА про поновлення на роботі, оскарження наказів про дисциплінарні стягнення відхилити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 61130585, Міжгірський районний суд Закарпатської області було прийнято 07.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 302/701/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: