Ухвала суду № 61130496, 18.08.2016, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

221/1543/15-к

1-кп/264/354/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.08.2016 року колегія суддів Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Харитонової Г.Л., суддів Мирошниченко Ю.М., Хараджи О.О. ,при секретарі Сініловій Г.О., за участю прокурора Яксманецького В.В., обвинуваченої ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України-

В С Т А Н О В И В:

16 серпня 2016 року з Апеляційного суду Донецької області до Іллічівського районного суду м. Маріуполя надійшла кримінальна справа відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до судового засідання не з'явився, про час та місце розгляду кримінального провадження повідомлений належним чином, в телефонному режимі повідомив, що 18.08.2016 року не може бути присутнім при розгляді вказаної кримінальної справи , оскільки знаходиться у відпустці за межами м. Маріуполя .

Відповіідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Злочин, у скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_1, за ч. 5 ст. 12 КК України , є особливо тяжким злочином.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України, захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 49 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

Враховуючи,що строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_1 спливає 19.08.2016 року о 15-00, питання обговорення можливості продовження строку запобіжного заходу без участі захисника не є можливим, колегія суддів вважає за необхідне призначення нового захисника з числа адвокатів Донецького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для здійснення окремих процесуальних дій, а саме: для участі в судовому засіданні призначеному на 18.08.2016 року на 12-00 год.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положеньКримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, - на правову послугу, передбачену п. п. 1 ч. 2 ст. 13 цього Закону а саме - захист від обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 48, 49, 52 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И В:

Призначити обвинуваченій ОСОБА_1 державного захисника з числа адвокатів, які входять до Єдиного реєстру адвокатів України на 18.08.2016 року.

Виконання ухвали доручити Донецькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Забезпечити явку призначеного захисника на 12-00 годину 18.08.2016 року до Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області, розташованого в м. Маріуполі Донецької області по пр. Металургів, буд. 231.

Копію ухвали негайно направити до Донецького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Суддя: Г. Л. Харитонова

Суддя: Ю. М. Мирошниченко

Суддя: О. О. Хараджа