Рішення № 61129399, 03.02.2012, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 2-3468/11

2/0503/473/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.01.2012 .

Артемівський міськрайонний суду Донецької області у складі : головуючого Букрєй С.П.

при секретарі Тімченко Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ Комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № DN81AR03110149 від 28.09.2007 року ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказує, що між сторонами 28.09.2007 року був укладений договір № DN81AR03110149 , згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 83659 гривень 60 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом.

Станом на 19.08.2011 року відповідач має заборгованість у розмірі 25992 гривні 41 копійку яка складається з : заборгованості за кредитом 14896 гривень 73 копійки; заборгованості по процентам за користування кредитом 4 201 гривню 51 копіку, пені за несвоєчасне виконання зобовязань за договором 2818 гривень 37 копійок; комісії за користування кредитом 4057 гривень 80 копійок.

В судове засідання представник позивача не зявився, до початку слухання справи від представника позивача надійшла заява про розгляд справи в їх відсутність, на заявленому позові наполягала, просила задовольнити позовні вимоги у повному обсязі не заперечувала проти прийняття заочного рішення.

Відповідач у судове засідання повторно не зявився, він у встановленому порядку був повідомлений відповідно до ст.. 76 ЦПК України, про час та місце розгляду справи . Про причини своєї неявки він не повідомив, від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності з ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 28.09.2007 року був укладений договір № DN81AR03110149 , згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 83659 гривень 60 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % ставки на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 26.09.2014 року.

Відповідно до п. 2.3.3 а кредитного договору позивач має право вимагати від відповідача дострокового виконання зобовязань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, якщо відповідач порушував зобовязання які визначені п. 2.3.3. кредитного договору.

Відповідно до п.4 кредитного договору у разі прострочення відповідачем строків погашення заборгованості в строки установлені у заяві понад 360 днів, відповідач сплачує пеню , комісію, винагороди, процентів , заборгованості у розмірі зазначеному в п. 3 цього договору.

Відповідно до ст. 526, 527 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок перед кредитором, але Станом на 19.08.2011 року відповідач має заборгованість у розмірі 25992 гривні 41 копійку яка складається з : заборгованості за кредитом 14896 гривень 73 копійки; заборгованості по процентам за користування кредитом 4 201 гривню 51 копіку, пені за несвоєчасне виконання зобовязань за договором 2818 гривень 37 копійок; комісії за користування кредитом 4057 гривень 80 копійок, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором від 28.09.2007 року № DN81AR03110149 укладеного між позивачем та відповідачем.

Відповідно до ст. 1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Таким чином, заявлений позов позивачем підлягає задоволенню та стягненню з відповідача заборгованість за кредитним договором № DN81AR03110149 від 28.09.2007 року яка складає в сумі 25992 гривні 41 копійку : заборгованості за кредитом 14896 гривень 73 копійки; заборгованості по процентам за користування кредитом 4 201 гривню 51 копіку, пені за несвоєчасне виконання зобовязань за договором 2818 гривень 37 копійок; комісії за користування кредитом 4057 гривень 80 копійок, а також у звязку з задоволенням позову у повному обсязі підлягають поверненню позивачу судові витрати: судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які позивачем були сплачені при подачі позову, у розмірі 259 гривень 92 копійки та 120 гривень відповідно.

Керуючись ст.ст. 10,11, 209, 212-215, 224 ЦПК України, ст. 526, 527,1049, 1054, ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства „ Комерційний банк ПриватБанкдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № DN81AR03110149 від 28.09.2007 року - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „ Комерційний банк ПриватБанк ( р\р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 ) заборгованість за кредитним договором № DN81AR03110149 від 28.09.2007 року у сумі 25992 ( двадцять пять тисяч девятсот девяносто дві )гривні 41 копійку .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „ Комерційний банк ПриватБанк ( р\р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 ) судовий збір у розмірі 259 гривень 92 копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії

Рішення надруковано в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Головуючий суддя С. П.Букрєй