Справа № 2-3528/11 Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.12.2011 . .
Артемівський міськрайонний суду Донецької області у складі : головуючого Букрєй С.П.
при секретарі Тимченко Т.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську справу за позовом заявою ТОВ „Артемівськ-енергія до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію , -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказував, що відповідачу, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 підприємство регулярно надавало послуги по теплопостачанню, за які необхідно щомісячно вносити оплату за встановленими тарифами.
Порушуючи чинне законодавство, відповідачка тривалий час ухиляється від сплати вартості наданих їй послуг і, не зважаючи на попередження, продовжує ухилятися від добровільного погашення боргу . В результаті цього вона має заборгованість, яка складає суму 3618 гривень 90 копійок.
Позивач просив стягнути вказану суму з відповідача, понесені ним витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи , які були сплачені при подачі позову до суду.
До судового засідання від представника позивача надійшла заява де він підтвердив ці позовні вимоги і не заперечував проти ухвалення рішення при заочному розгляді справи.
До судового засідання від відповідачки надійшла заява про розгляд справи в її відсутність , позовні вимоги позивача визнала повністю.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач прописана та постійно мешкає за вказаною в позовній заяві адресою і отримує зазначені послуги.
Відповідно до Закону України „Про житлово- комунальні послуги від 24.06.2004 року № 1875 IV, „Правил надання населенню послуг з централізованного теплопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, які є обовязковими для виконання усіма споживачами та виконавцями послуг незалежно від форм власності і підпорядкованості, споживачі зобовязані своєчасно, в установлений термін оплачувати надані послуги ( у разі наявності засобів квартирного обліку холодної і гарячої води та теплової енергії - щомісячно знімати їх показники та сплачувати вартість надання послуг за цими показниками і встановленими тарифами).
Згідно зі ст.67 ЖК України плата за послуги по постачанню теплової енергії стягуються за затвердженими у встановленому порядку тарифами, а у ст.68 ЖК України зазначено що відповідачі повинні щомісячно сплачувати за надані їм послуги, до яких відносяться постачання теплової енергії.
Судом встановлено, що відповідачка не виконує своїх обовязків по оплаті отриманих послуг і має заборгованість, яка виникла за період з 21.12.2008 року по 01.01.2011 року і становить 3618 гривень 90 копійок. Це підтверджено витягом з особистого розрахунку та не заперечує відповідачка погодившись повністю з позовними вимогами позива..
Таким чином, позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Оскільки позивач був звільнений від сплати державного мита при подачі позову, воно, підлягає стягненню з відповідача у розмірі 188 гривень 20 копійок. Також підлягають стягненню з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., так як позивач не був звільнений від їх сплати і вони ним були оплачені при подачі позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 10, 11 , 88, 209, 212, 224 ЦПК України, ст. 80 ч.1 ЦК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ „Артемівськ- енергія „ ( р/р 26000000100189 ПАТ „ Укрсоцбанк МФО 300023, код ОКПО 34776960) в рахунок відшкодування заборгованості 3618 гривень 90 копійок та в рахунок повернення коштів по сплаті витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи суму у розмірі 30 грн., стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 188 гривень 20 копійок.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення виготовлено у нарадчій кімнаті у єдинному примірнику.
Головуючий суддя С. П.Букрєй
Судове рішення № 61129387, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 18.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3528/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: