Ухвала суду № 61129266, 07.09.2016, Сосницький районний суд Чернігівської області

Справа № 745/551/16-а

Провадження № 2-а/745/77/2016

У Х В А Л А

07 вересня 2016 року суддя Сосницького районного суду Смаль І.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського ОСОБА_2 в Чернігівській області старшого сержанта поліції ОСОБА_3 про визнання дій незаконними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И Л А

До Сосницького районного суду надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить: 1. Визнати дії поліцейського ОСОБА_2 в Чернігівській області ОСОБА_3 щодо складання постанови серії ПС2 № 583792 від 30.08.2016 р. у справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 гривень за порушення ст. 121 ч.1 КупАП, незаконними.

2. Визнати постанову серії ПС2 № 583792 від 30.08.2016 р у справі про

адміністративне правопорушення протиправною та скасувати її, а провадження по

справі закрити.

Провадження в даній справі не може бути відкрито і позовна заява не може бути прийнята судом до розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору,крім випадків,коли його не належить сплачувати.

Позовна заява містить дві вимоги немайнового характеру .

Частиною 3 ст.6 ЗУ "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Враховуючи вимоги ст.288 КУпАП позивач звільнений від судового збору за оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення (п.3 позовної заяви), але не звільнений за визнання дій поліцейського незаконними (п.2 позовної заяви).

Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому, згідно з ст. 106, ст. 108 КАС України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків протягом 5 днів з моменту отримання ухвали.

На підставі наведеного та керуючись ч. 4 ст. 106, ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського ОСОБА_2 в Чернігівській області старшого сержанта поліції ОСОБА_3 про визнання дій незаконними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху.

Позивачу в п"ятиденний строк з моменту отримання ухвали виправити наступні недоліки:

- сплатити 551,20 грн судового збору за вимогу немайнового характеру (р/р 31216206700473, код 36956300, отримувач Спеціальний фонд Державного бюджету України / УДК у Сосницькому районі / Сосницький район / 22030101, банк отримувача ГУДК України у Чернігівській області, МФО 853592, призначення платежу "судовий збір за позовом ОСОБА_1,Сосницький районний суд Чернігівської області").

Позовна заява буде повернута позивачеві, якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у визначений термін. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Сосницький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.А.Смаль