Ухвала суду № 61093239, 06.09.2016, Сосницький районний суд Чернігівської області

Справа № 745/286/16-а

Провадження № 2-аво/745/1/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2016 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Смаль І.А., за участі секретаря Шуляр І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Сосницького об"єднаного управління пенсійного фонду України про виправлення допущеної описки у рішенні суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сосницького об"єднаного управління пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними, зобов"язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В

29.08.2016 року до суду звернулося Сосницьке об"єднане управління пенсійного фонду України з заявою про виправлення допущеної описки у рішенні суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сосницького об"єднаного управління пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними, зобов"язання вчинити певні дії, мотивуючи заяву тим, що в мотивувальній та резолютивній частині рішення Сосницького районного суду від 24.06.2016 року за № 745/286/16-а було допущено описку в частині розрахунку відсотка суми заробітної плати на посаді з якої призначено пенсію, яка в рішенні суду зазначена як 82%, однак згідно документальних доказів, які містяться в матеріалах справи, цей відсоток становить 80 %.

В судове засідання сторони не з"явилися,про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, вивчивши матеріали вищезазначеної справи, вважає, що в частині розрахунку відсотка суми заробітної плати на посаді з якої призначено пенсію, яка в рішенні суду зазначена як 82%, однак згідно документальних доказів, які містяться в матеріалах справи, зокрема копії розпорядження про призначення пенсії 112150 від 12.04.2012 року, цей відсоток становить 80 % і тому необхідно виправити описку в абзаці третьому резолютивної частини постанови суду вказавши, що розмір пенсії позивача з якої приначено пенсію становить 80 % замість 82% .

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заявлені вимоги задовольнити.

Виправити описку в постанові Сосницького районного суду від Чернігівської області від 24.06.2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Сосницького об"єднаного управління пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними, зобов"язання вчинити певні дії. Абзац третій резолютивної частини постанови викласти в такій редакції:

Зобов'язати Сосницьке об"єднане управління пенсійного фонду України провести з 01.04.2016 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1, призначеної в розмірі 80 відсотків заробітної плати посадової особи місцевого самоврядування відповідної посади та рангу за останнім місцем роботи на державній службі на посаді головного бухгалтера Кудрівської сільської ради Сосницького району Чернігівської області, з врахуванням довідки про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям № 313 від 14.04.2016 року виданої Кудрівською сільською радою Сосницького району Чернігівської області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Сосницький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою,яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.А.Смаль