Справа № 2-1684\08
РІШЕННЯ
Іменем України
заочне
14 квітня 2008 року Оболонський районний суд м. Києва у складі
головуючого суддіБогдан О.О.
при секретаріМоскаленко І .В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПростоФінанс» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,
ВСТАНОВИВ:
в лютому 2008 року позивач звернувся до суду з даним позовом. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач звернувся до позивача з заявою про надання кредиту. На підставі наданих відповідачем документів та відомостей була заповнена анкета позичальника, яку він власноручно підписав, та був укладений належним чином у письмовій формі кредитний договір №06003491787 від 19.06.07р. про надання кредиту на придбання товару у сумі 5000, 00 грн. терміном на 24 місяців з річною процентною ставкою 8%, комісією за надання кредиту у розмірі 0, 00 грн. та комісією за обслуговування у розмірі 2, 69%. Щомісячний платіж було встановлено сторонами у розмірі 360, 64 грн.
Відповідач надав рахунок на сплату товару на загальну суму 5000, 00 грн., поданням заяви розпорядився сплатити всі кредитні кошти, передбачені договором, продавцю товару - ПП «Белтранс» та отримав грошові кошти у розмірі 5000, 00 грн. за вказаними у заяві банківськими реквізитами продавця товару. Після перерахування коштів відповідач отримав товар згідно акту приймання-передачі товарів від 19.06.2007р. Після отримання товару в порушення умов договору відповідач здійснив тільки один щомісячний платіж у розмірі 360, 64 грн, після цього не здійснював погашення кредиту, не сплачував процентів за користування кредитом та комісію за обслуговування.
Згідно з умовами договору (пп.3.5 Розділу В) відповідач повинен був сплатити усі щомісячні платежі по кредиту. Боржником не сплачено 6 щомісячних платежів, тому сума складає 360, 64 х 6 міс. = 2163, 84 грн.
Згідно п.п.5.2., 4.3.2. розділу «В» кредитного договору у випадку невиконання відповідачем грошових зобов'язань щодо сплати щомісячних платежів, що підлягають сплаті за умовами кредитного договору, позивач вправі вимагати сплати штрафу в розмірі 20 % від повної суми щомісячного платежу, зобов'язання по сплаті якого порушено відповідачем, що складає відповідно 360, 64 х 20 % = 72, 13 грн. на місяць. Відповідачем прострочено 6 щомісячних платежів, тобто сума складає 72, 13 грн. х 6 міс. = 432, 78 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю (а.с. 38).
Відповідач у судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином (а.с. 40-41), заяв та заперечень суду не надав.
Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та обов'язки сторін, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін та постановити заочне рішення, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне.
19.06.07р. між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір №06003491787 (далі договір), відповідно до якого відповідач отримав грошові кошти в сумі 5000, 00 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до п. 4.3.2 розділу «В» договору у разі порушення відповідачем своїх зобов'язань за договором Кредитор вправі вимагати від відповідача дострокової сплати у повному обсязі всієї непогашеної суми кредиту незалежно від настання кінцевого строку повернення кредиту.
Згідно з умовами договору (пп.3.5 Розділу В) відповідач повинен був сплатити усі щомісячні платежі по кредиту. Боржником не сплачено 6 щомісячних платежів, тому сума складає 360, 64 х 6 міс. = 2163, 84 грн. Згідно п.п.5.2., 4.3.2. розділу «В» кредитного договору у випадку невиконання відповідачем грошових зобов'язань щодо сплати щомісячних платежів, що підлягають сплаті за умовами кредитного договору, позивач вправі вимагати сплати штрафу в розмірі 20 % від повної суми щомісячного платежу, зобов'язання по сплаті якого порушено відповідачем, що складає відповідно 360, 64 х 20 % = 72, 13 грн. на місяць. Відповідачем прострочено 6 щомісячних платежів, тобто сума складає 72, 13 грн. х 6 міс. = 432, 78 грн.
Залишок кредиту станом на 10.01.2008 року складає 3 623, 05 гривні.
Загальна сума заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача становить 6219, 67 грн.
Суд, відповідно до ст. 88 ЦПК України, знаходить необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 62, 20 грн., 30 грн. витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та понесені судові витрати в розмірі 265, 50 грн, а всього 357, 70 грн. судових витрат.
З викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530 ЦК України, керуючись ст. ст. 60, 88, 169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ПростоФінанс» ( 04073, м. Київ Московський пр-т, буд. 9, корп.5, ідентифікаційний код 33694552, р\р 26503301839 в ГОУ ВАТ «Ощадбанк» МФО 300465) суму щомісячних платежів у розмірі 2163, 84 грн., штраф у розмірі 432, 78 грн., залишок кредиту в сумі 3623, 05 гривні, державне мито в розмірі 62, 20 грн., суму оплати інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 30 грн. та понесені судові витрати в розмірі 265, 50 грн., а всього 6 577, 37 (шість тисяч п'ятсот сімдесят сім гривень 37 коп.) гривень.
Рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заяву по апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили в разі закінчення вищезазначених строків або якщо його не скасовано, після розгляду справи апеляційним судом.
Судове рішення № 6112922, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 14.04.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1684\08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: