Судовий наказ № 6112903, 19.06.2009, Богодухівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
19.06.2009
Номер справи
2-н-050/2009
Номер документу
6112903
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

2-н-50/2009

СУДОВИЙ НАКАЗ

Іменем України

19 червня 2009 року

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Закопайло В.В., розглянувши заяву ЗАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, що проживає АДРЕСА_1 з вимогою про стягнення боргу в розмірі 4550,78 грн. за кредитним договором.


З наданих матеріалів вбачається, що між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 укладено договір № DNH4KP28681562 від 25.04.2006 року відповідно до якого остання отримав кредит у розмірі 2077,40 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 25.10.2007 року.

Однак з боку боржника зобовязання по договору не виконується належним чином. Станом на 04.03.2009 року борг становить 4550,78 грн., яка складається з наступного:

-1230,05 грн. заборгованість за кредитом;

-1715,46 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

-912,38 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;

а також штрафи відповідно до пункту 6.3 Умов та правил надання банківських послуг:

-500,00 грн. штраф (фіксована частина);

-192,89 грн. штраф (процентна складова).

В звязку з чим заявник просить стягнути з боржника зазначену суму, мотивуючи свою вимогу положеннями ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, а також понесені витрати по справі.

Вивчивши надані матеріали вважаю вимоги заявника обґрунтованими, оскільки вони основані на вимогах ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України та умов договору кредитування № DNH4KP28681562 від 25.04.2006 року, видача судового наказ з цих підстав, передбачено ст. 96 ч.1 п.1 ЦПК України, оскільки позивачем заявлено вимогу, яка ґрунтується на правочинні, вчиненому в письмової формі.

Керуючись ст.ст. 96,102,103, ЦПК України, ст. 1050, ч.2 ст.ст. 526, 1050, 1054 ЦК України, -

НАКАЗУЮ :


Стягнути суму за договором кредитування № DNH4KP28681562 від 25.04.2006 року з ОСОБА_1 , що проживає АДРЕСА_1 (ІНП: НОМЕР_1) на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПУ 14360570 рах. № 29092829003111; МФО № 305299 4550 грн. 78 коп. (чотири тисячі пятсот пятдесят грн. 7844 коп.)


Стягнути з ОСОБА_1 , що проживає АДРЕСА_1 (ІНП: НОМЕР_1) на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПУ 14360570 рах. № 64993919400001; МФО № 305299 судові витрати в розмірі 25,50 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 43,75 грн., разом 69 грн. 25 коп. (шістдесят девять грн. 75 коп.)


Наказ може бути скасований Богодухівським районним судом Харківської області шляхом подачі боржником протягом 10 днів з дня отримання судового наказу заяви про його скасування.


СУДДЯ



Часті запитання

Який тип судового документу № 6112903 ?

Документ № 6112903 це Судовий наказ

Яка дата ухвалення судового документу № 6112903 ?

Дата ухвалення - 19.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6112903 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6112903 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 6112903, Богодухівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 6112903, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 19.06.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 6112903 відноситься до справи № 2-н-050/2009

Це рішення відноситься до справи № 2-н-050/2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6103265
Наступний документ : 6122927