Ухвала суду № 61125203, 08.08.2016, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/2841/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2016 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Куркана М.М.

при секретарі Савченко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт Овідіополь, клопотання скаржника ОСОБА_1, про проведення судових засідань у режимі відеоконференції, по цивільній справі №509/2841/16-ц за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця ВДВС Радивилівського РУЮ Рівенської області Гвоздецької С.С., за участю ПАТ «Райффайзен Банк «Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «Райффайзен Банк «Аваль», ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду знаходиться вищевказана справа.

05.08.2016 року разом зі скаргою до суду надійшло клопотання скаржника про проведення судових засідань у режимі відеоконференції в звязку з тим, що скаржник мешкає в м. Радивилів Рівенської області, має скрутне матеріальне становище, є інвалідом 3 групи, що позбавляє її можливості бути присутньою в смт Овідіополь.

Відповідно до ст. 158-1 ч.1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Стаття 158-1 ч.1 ЦПК України не передбачає обовязок проводити судові засідання в режимі відеоконференції, а лише зазначає можливість такого проведення.

В Овідіопольському районному суді на 8 (вісім) суддів є лише один зал, який обладнаний режимом звязку за допомогою відеоконференції, що унеможливлює розробити графік судових засідань із застосуванням режиму відеоконференції.

Керуючись ст.ст.158-1,208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання скаржника ОСОБА_1 про проведення судових засідань у режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.М.Куркан