Справа №504/2245/16-ц
№2/504/1560/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення позовної заяви
01.09.2016 смт. Комінтернівське
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Рідник І.Ю., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Борівоєвни про поділ майна подружжя, -
в с т а н о в и л а:
У липні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою до ОСОБА_2 про визнання квартири АДРЕСА_1 обєктом права спільної сумісної власності та поділ зазначеної квартири в рівних частках.
Ухвалою судді від 25.07.2016 року заява залишена без руху у звязку з її неналежним оформленням і позивачеві був наданий строк в пять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків заяви та розяснено, що у разі не усунення недоліків до вказаного терміну заява вважатиметеся не поданою та буде повернута.
Позивачем в установлений законом строк недоліки усунено не було.
Враховуючи, що у встановлений законом строк недоліки заяви усунуті не були, заява вважається не поданою та підлягає поверненню сторонам.
На підставі викладеного та керуючись ч.2, ч.5 ст.121 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Борівоєвни про поділ майна подружжя повернути заявнику.
Суд розяснює, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя:
Судове рішення № 61124859, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 01.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 504/2245/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: