Рішення № 6112311, 26.11.2008, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Р І Ш Е Н Н Я Справа № 2-4272 \ 08

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2008 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого судді Щасливої О.В.

при секретарі Морозової В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КП „ВРЕЖО-3” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги та витрати по технічному обслуговуванню будинку та прибудинкової території,

В С Т А Н О В И В:

КП „ВРЕЖО-3” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги та витрати по технічному обслуговуванню будинку та прибудинкової території.

У заяві вказує, що відповідач мешкає в квартирі АДРЕСА_1, що знаходиться на балансі КП "ВРЕЖО № 3".

Відповідно до ст.ст. 66,67 ЖК України відповідачам щомісячно нараховується квартирна плата та плата за комунальні послуги.

Згідно зі ст. 68 ЖК України наймачі (власники) квартир зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату й плату за комунальні послуги.

У результаті невиконання відповідачем зобов'язань утворилася заборгованість станом на 01.09.2008 року за витрати по технічному обслуговуванню будинку та прибудинкової території в сумі 1481 грн. 37 коп. і комунальні послуги в сумі 4344 грн. 54 коп.

Відповідач в добровільному порядку відмовляється вносити плату за надані послуги, чим завдає матеріальної шкоди підприємству.

Представник позивача просить суд задовольнити заявлений позов, стягнути з відповідача у рахунок погашення заборгованості за витрати по технічному обслуговуванню будинку та прибудинкової території в сумі 1481 грн. 37 коп. і комунальні послуги в сумі 4344 грн. 54 коп., а також судовий збір в сумі 51 грн. і 30,00 грн. за інформаційне – технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач позов визнав повністю, суду заперечень не представив. При цьому суду пояснив, що заборгованість утворилася у зв'язку з тяжким матеріальним становищем.

Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки у відповідності зі ст. 68 ЖК України наймач (власник) квартири зобов'язаний своєчасно вносити плату за надані послуги.

На думку суду позовні вимоги підтверджені й доведені в повному обсязі: довідкою про розрахунок заборгованості, копією особового рахунку, довідкою про склад родини.

Суд також вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в сумі 51 грн. і 30,00 грн. за інформаційне – технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 66, 67, 68 ЖК України, ст.ст.10, 60, 61, 88, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП „ВРЕЖО-3” у рахунок погашення заборгованості з витрат по технічному обслуговуванню будинку та прибудинкової території в сумі 1481 грн. 37 коп. і за комунальні послуги в сумі 4344 грн. 54 коп., перерахувавши грошові кошти на р/р 26001041800001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ЄДРПОУ 05478640.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 51 грн. і 30,00 грн. за інформаційне – технічне забезпечення судового процесу у доход держави.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів після проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подання апеляційної скарги впродовж строку, встановленого для подачі заяви про оскарження.

Суддя О.В. Щаслива