Справа № 128/3011/14-ц
УХВАЛА
іменем України
17 липня 2014 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області у складі : судді Бондаренко О.І., при секретарі Городнюк К.В.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову ,-
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Вінницького районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про витребування майна, про переведення прав і обовязків покупця.
В попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявила клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на житловий будинок з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: Вінницька область Вінницький район, смт. Стрижавка, вул. Будівельна, буд. №13, оскільки спірне майно вибуло із володіння позивача поза його волею, без повідомлення про укладені правочини і на даний час існують обґрунтовані підозри, що житловий будинок може бути відчужений відповідачем, що в подальшому утруднить або унеможливить виконання рішення суду, в разі задоволення позову.
В попередньому судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення даного клопотання.
Відповідач ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_5 в попередньому судовому засіданні заперечували проти задоволення даного клопотання, посилаючись на те, що не наведено підстав та підозр щодо відчуження будинку відповідачем.
У відповідності до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Заслухавши заявлене клопотання та думку учасників процесу, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволити.
Накласти арешт на житловий будинок з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: Вінницька область Вінницький район, смт. Стрижавка, вул. Будівельна, буд. №13.
Копію ухвали для виконання направити Вінницькій районній державній нотаріальній конторі, КП «ВООБТІ», реєстраційній службі Вінницького районного управління юстиції.
Копію ухвали суду після її виконання направити ОСОБА_3 та ОСОБА_4
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд 1-ої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її отримання.
Суддя: /підпис/
Згідно з оригіналом.
Суддя:
Секретар:
Судове рішення № 61121818, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 17.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 128/3011/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: