07.09.2016
Провадження № 2-з/756/219/16
Ун. №756/10260/16-ц
У Х В А Л А
про забезпечення позову
07 вересня 2016 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Камбулов Д.Г., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про припинення права власності на частку у спільній власності шляхом виплати грошової компенсації за їх частки та визнання права власності на квартиру.
30.08.2016 року представником позивача було подано заяву про забезпечення позову, в якій він просив в порядку ст.ст.151, 152 ЦПК України, накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1
Посилаючись на те, що велика ймовірність того, що відповідачі будуть ущемляти права позивача як співвласника, відповідачам наразі ніщо не заважає здавати квартиру в найм, вселяти до квартири сторонніх осіб, реєструвати у квартирі членів своєї сім»ї. Такі дії відповідачів, безперечно, можуть утруднити чи зробити неможливим виконання в майбутньому рішення суду.
Згідно з ч.3 ст.152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.
Відповідно до ч.1, ч.3 ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.
Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що заява представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову, підлягає задоволенню та приймаю рішення про накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151- 153 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.
З метою забезпечення позову накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1
Виконання ухвали доручити Реєстраційній службі Головного управління юстиції у м. Києві (м. Київ, пров. Музейний, 2-д).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає дальшому розгляду справи.
Суддя: Д.Г.Камбулов
Судове рішення № 61120596, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 07.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/10260/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: