Справа № 755/10250/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" вересня 2016 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКТАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКТАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.
Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Києва від 05 липня 2016 року позову заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКТАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом було повернуто позивачу.
В той же час, під час винесення вказаної ухвали, судом було допущено описку в частині зазначення року винесення ухвали суду, а саме: вказано рік винесення ухвали як «2015 року» замість «2016 року».
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які брали участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Аналізуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість виправлення описки в ухвалі суду від 05 липня 2016 року.
За вищевикладених обставин, керуючись ст. ст. 210, 219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Внести виправлення в допущену в ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва від 05 липня 2016 описку, а саме: рік винесення ухвали суду замість «2015 року» вказати «2016 року».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 61120475, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 05.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/10250/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: