Справа № 755/11768/16-ц
У х в а л а
"28" липня 2016 р. року суддя Дніпровського районного суду м. Києва Астахова О.О., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -
в с т а н о в и в :
27 липня 2016 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки не оплачена належним чином судовим збором.
Так, в матеріалах справи відсутні докази щодо сплати судового збору за подання вказаної позовної заяви, хоча в заяві зазначена ціна позову в розмірі 122 291,00 грн. та сума судового збору в розмірі 1834,37 грн.
Згідно з ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік», розмір мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2016 року становить 1378,00 грн.
Отже, оплата судового збору за подання даної позовної заяви майнового характеру має бути здійснена в розмірі 1834,37 грн. (122 291,00 х 1,5 %).
Таким чином, позивачу необхідно здійснити оплату судового збору за подання даного позову до суду у розмірі 1834,37 грн.
Оскільки позовна заява не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства, суд вважає необхідним залишити заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,
у х в а л и в :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків який не може перевищувати трьох днів з дня отримання ухвали суду.
У разі невиконання вимог ухвали у визначений судом строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 61120389, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 28.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/11768/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: