Рішення № 61120129, 06.09.2016, Деснянський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
06.09.2016
Номер справи
754/1560/16-ц
Номер документу
61120129
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Номер провадження 2/754/2209/16

Справа №754/1560/16-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

06 вересня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі :

головуючого-судді Мальченко О.В.

за участю секретаря Яремус - Байсанової А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства " Ідея Банк " до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за Кредитним договором № Z03.221.70774 від 11.08.2014р. у розмірі 83 123 грн 45 коп, мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем умов вищезазначеного договору.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримав, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення в порядку ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено, що 11.08.2014 року між ПАТ " Ідея Банк " та відповідачем був укладений Кредитний договір № Z03.221.70774 за умовами якого Банк надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 71 915 грн 00 коп., а відповідач зобов'язався одержати кредит і повернути його, сплачувати проценти у розмірі 4 % річних від залишкової суми кредиту, сплачувати щомісячно плату за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 2.1 % від початкової суми кредиту, строк надання кредиту - 48 місяців.

Згідно п. 2.1 Кредитного договору Позичальник зобов'язався повернути кредит разом з процентами та платою за обслуговування кредитної заборгованості в 48 щомісячних внесках включно до 11 дня/числа кожного місяця згідно Графіку щомісячних внесків.

Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

3 представленого позивачем розрахунку заборгованостi вбачається, що вiдповiдач належним чином прийнятi на себе зобов'язання за вищезазначеним Договором не виконав.

Заборгованiсть вiдповiдача перед позивачем на час звернення до суду вiдповiдно до заявлених позовних вимог складає 83 123 грн 45 коп з яких: 47 753 грн 46 коп - основний борг, 14 864 грн 55 коп - прострочений борг, 18 933 грн 63 коп - прострочені проценти, 61 грн 59 коп. - строкові проценти, 1 510 грн 22 коп - нарахована плата за обслуговування кредиту.

Згідно п. 4.2.3 Кредитного Договору Банк має право вимагати дострокового повернення кредиту, сплати процентів, плати за обслуговування кредитної заборгованості , відшкодування збитків, якщо позичальник порушив терміни сплати поточних місячних внесків більш ніж на 1 (один) календарний місяць.

Згідно зі статтею 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів,

Аналiзуючи встановлені по справi обставини в їx сукупностi, суд вважае заявленi позовнi вимоги обrpунтованими, заснованими на законi та такими, що пiдлягають задоволенню у повному обсязi. 3 вiдповiдача на користь позивача пiдлягає стягненню борг за Кредитним договором № Z03.221.70774 від 11.08.2014р. у розмірі 83 123 грн 45 коп.

Оскiльки суд задовольняє позовнi вимоги, з вiдповiдача на користь позивача вiдповiдно до ст. 88 ЦПК України пiдлягають стягненню судовi витрати по справi, якi складаються з витрат по сплатi судового збору у розмiрi 1 378 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 209, 212, 214-215, ЦПК України, суд

в u р i ш u в :

Позов задовольнити.

Стягнути ОСОБА_1на користь Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» заборгованість за Кредитним договором № Z03.221.70774 від 11.08.2014р. у розмірі 83 123 грн 45 коп та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 378 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Деснянським районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя :

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61120129 ?

Документ № 61120129 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 61120129 ?

Дата ухвалення - 06.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61120129 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61120129 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 61120129, Деснянський районний суд міста Києва

Судове рішення № 61120129, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 06.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 61120129 відноситься до справи № 754/1560/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 754/1560/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61120116
Наступний документ : 61120130