Дата документу 27.07.2016 Справа № 554/12083/15-ц
Справа № 554/12083/15-ц
Провадження №2/554/3798/2015
2/554/173/2016
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 липня 2016 року м.Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави в складі:
головуючого судді Блажко І.О.
при секретарі - Гребенюк С.С.
за участю відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2
представника відповідачів ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ПАТ«Альфа-банк» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. В якому прохали: стягнути солідарно з відповідачів на користь ПАТ «Альфа-Банк», 01001, м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р №37396000000004 заборгованість - 129987 грн. 75 коп., а саме: за кредитом - 73917 грн. 48 коп.; по відсотках - 8298 грн. 35 коп.; пеня 47771 грн. 92 коп.; стягнути солідарно з відповідачів на користь ПАТ «Альфа-Банк», 01001, м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р №37396000000004 - витрати по сплаті судового збору - 1299 грн. 88 коп..
Представник позивача ПАТ «Альфа-Банк» в судове засідання не з»явився, надіславши заяву про розгляд справи без присутності представника банку, зазначивши, що позов підтримують в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечують (а.с.32).
В судовому засіданні відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та представник відповідачів за ордером ОСОБА_3 позов не визнали. Прохали відмовити в задоволенні позову.
Суд, заслухавши відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, представників відповідачів ОСОБА_3 дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову.
Судом встановлено, що 17 березня 2008 року між ЗАТ «Альфа-банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №490059103 від 17 березня 2008 року (а.с.5-7).
Відповідно до п.2 кредитного договору банк надає позичальнику кредит та приймає в заставу в якості забезпечення виконання зобовязань за договором предмет застави, а позичальника приймає кредит та передає банку в заставу в якості забезпечення виконання зобовязань за договором предмет застави на таких умовах. Сума кредиту: 9673,27 доларів США. Номінальна процентна ставка 14,5% річних. Дата остаточного повернення кредиту 17 березня 2013 року. Цільове використання кредиту: придбання транспортного засобу за договором купівлі-продажу, укладеним між позичальником та філіал «АвтоЗАЗ-сервіс» АТ «Українська Автомобільна Корпорація» №1011 від 29 лютого 2008 року ЗАЗ ТF699Р СПГ,2008 року випуску, колір сірий, державний номер ВІ 2119АТ, № кузову Y6DTF699P8W392477, тип легковий сєдан (свідоцтво про реєстрацію ВІС 059374, видане 12 березня 2008 року ВРЕР, Полтавське. Рахунок для зарахування коштів мільтивалютний рахунок №2909340059103 у ЗАТ «Альфа-Банк», МФО 300346. Порядок надання кредиту: не пізніше наступного банківського дня після отримання банком документів, зазначених у Розділі №2 кредит надається однією сумою в готівковій формі, шляхом видачі кредитних коштів позичальнику з операційної каси банку. У разі надання кредиту в валюті кредиту долар США : в день видачі кредитних коштів позичальник, на суму отриманого кредиту, здійснює продаж іноземної валюти через операційну касу банку по встановленому курсу банку на день здійснення операції. У день видачі кредитних коштів та не пізніше наступного банківського дня (для кредитів в іноземній валюті) перераховує кредитні кошти або виручені від продажу валюти кошти (у разі надання кредиту в іноземній валюті) за наступними реквізитами: у сумі 48 850 грн. на рахунок продавця філіал «АвтоЗАЗ-сервіс» АТ «Українська Автомобільна Корпорація» №26004032823429, у Укрексімбанк в м. Києві, МФО 322313, код ЄДРПОУ 03121566, з метою оплати за транспортний засіб за договором купівлі-продажу №1011 від 29 лютого 2008 року. Порядок повернення кредиту та сплати процентів: платежі з повернення кредиту та сплати процентів за його користування здійснюються щомісячно рівними частинами відповідно до графіку платежів та розрахунку сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки, з урахуванням вартості всіх сукупних послуг, який є додатком №1 до договору та його не від»ємною частиною в порядку та на умовах, визначених цим договором. У разі сплати у валюті кредиту 17 числа кожного місяця рівними частинами в сумі 228,00 доларах США; у разі погашення кредиту у валюті відмінінній від валюти кредиту таке погашення має здійснюватись не пізніше 16 числа кожного місяця у сумі, розрахованій у порядку та на умовах, визначених цим договором. Комісійна винагорода за перерахування коштів продавцю та страховику 977 грн. Основне забезпечення /предмет застави: транспортний засіб ЗАЗ, ТF699Р СПГ,2008 року випуску, колір сірий, державний номер ВІ 2119АТ, № кузову Y6DTF699P8W392477, тип легковий сєдан (свідоцтво про реєстрацію ВІС 059374, видане 12 березня 2008 року. Сукупна вартість кредиту з урахуванням вартості супутніх послуг визначені в додатку №1 до договору, який є його невідємною частиною. Вартість предмету застави: сторони за домовленістю оцінюють предмет застави у 48 850 грн.
Згідно п.1 ч.2 ст.11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов»язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Банк виконав свої зобовязання перед ОСОБА_1, перерахувавши 17 березня 2008 року 48850 грн. на поточний рахунок філіалу «Автобаз-сервіс» АТ «Українська Автомобільна Корпорація №26004032823429 у Укрексімбанк в м.Києві, з метою оплати за транспортний засіб за договором купівлі-продажу №1011 від 29 лютого 2008 року (а.с.5, 56, 57,120-122).
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст.1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.
Згідно ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно до ст.525 ЦК України, встановлено заборону односторонньої відмови від зобовязання або односторонньої зміни його умов, якщо інше не встановлено договором або законом.
Таким чином, відповідач зобовязана виконувати кредитний договір у відповідності до його умов та законодавства.
У відповідності до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
За змістом ст.610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Одним із видів порушення зобовязання є прострочення невиконання зобовязання в обумовлений сторонами строк.
Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобовязання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконання з настанням цієї події.
Згідно ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання.
Згідно ч.1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
В забезпечення виконання всіх зобов»язань за кредитним договором між ЗАТ «Альфа-банк» та ОСОБА_2 укладено договір поруки №490059103-П від 17 березня 2008 року (а.с.10).
Відповідно до п.2.1 договору поруки, поручитель поручається за виконання боржником наступних обовязків, що виникали на підставі основного договору або можуть виникнути на підставі нього у майбутньому.
Відповідно до ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов*язання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Свої зобовязання за кредитним договором ОСОБА_1 належним чином не виконує, у встановлені строки кредит не повертає, а тому має заборгованість за кредитом. Не виконав своїх зобов'язань за договором поруки і поручитель ОСОБА_2
Відповідно ст.524 ЦК України, зобов»язання має бути виражене у грошовій одиниці України гривні. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов»язання в іноземній валюті.
Відповідно ст.533 ЦК України, грошове зобов»язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов»занні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов»язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.
Відповідно ст.524 ЦК України, зобов»язання має бути виражене у грошовій одиниці України гривні. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов»язання в іноземній валюті.
Відповідно ст.533 ЦК України, грошове зобов»язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов»занні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов»язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.
Офіційним курс НБУ станом на 29 липня 2015 року за 100 доларів США становить 22,03959 грн..
Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 29 липня 2015 року прострочена заборгованість за кредитом складає 3353,85 Дол. США, що складає 73917,48 грн., за відсотками 376,52 дол. США, що складає 8298,35грн.
Статтею 546 ЦК України, передбачена можливість забезпечення виконання зобов'язання неустойкою.
Відповідно до ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання, а згідно п. 3 цієї статті, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового стягнення за кожен день прострочення виконання.
Норми ст.266, ч.2 ст.258 ЦК України дають підстави для висновку, що стягнення неустойки (пені, штрафу) обмежується останніми 12 місяцями перед зверненням кредитора до суду, а починається з дня (місяця), з якого вона нараховується у межах строку позовної давності за основною вимогою.
Таким чином, за порушення умов договору, розмір неустойки становить: пеня 2167,55 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складає 47771,92 грн.
Всього сума заборгованості складає 129987 грн. 75 коп. (73917,48+8298,35+47771,92), що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.17-26).
Такий розмір заборгованості є обґрунтованим, здійснений відповідно до умов договору та підтверджений наданими до суду розрахунками.
Суд згідно ч.6 ст.147 ЦПК України, критично віднісся до висновку №270 судово-економічної експертизи від 24 травня 2016 року.
Висновок експерта, що видача кредиту в сумі 9673 долари США 27 центів США у відповідності з кредитним договором №490059103 від 17 березня 2008 року, укладеного між ЗАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1, на підставі заяви на видачу готівки №3426 від 17 березня 2008 року на суму 9673 долари США 27 центів США, може бути підставою для визнання його недійсним у разі пред»явлення такого позову.
ОСОБА_1 позов про визнання кредитного договору недійсним у встановленому законом порядку не пред»являвся і не був предметом судового розгляду.
Закрите акціонерне товариство «Альфа-банк», 19 серпня 2009 року було приведено у відповідність до ЗУ «Про акціонерні товариства» назву організаційно- правової форми, шляхом перейменування Закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк» в публічне акціонерне товариство «Альфа-банк».
На підставі викладеного суд приходить до висновку про задоволення позову, так як ОСОБА_1, ОСОБА_2 порушили зобов'язання, що призвело до настання правових наслідків, встановлених договором або законом, вказаних у ст.611 ЦПК України. Крім того, не виконання позичальником умов кредитного договору є істотним порушенням даного договору, адже ПАТ «Альфа Банк» не отримав відсотки, на які розраховував згідно умов кредитного договору.
Судові витрати по справі сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду складають 1 299 гривні (а.с.4).
Відповідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Також стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2судові витрати сплачені позивачем при подачі позову.
Керуючись ст.ст.10, 60, 76, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд ,-
ВИРІШИВ:
Позов публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01001, м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р №37396000000004) заборгованість за кредитним договором №490059103 від 17 березня 2008 року, укладений між закритим акціонерним товариством «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 у розмірі 129987 (сто двадцять дев»ять тисяч дев»ятсот вісімдесят сім) грн. 75 (сімдесят п»ять) коп., витрати по сплаті судового збору 1299 (одна тисяча двісті дев»яносто дев»ять) грн. 88 (вісімдесят вісім) грн., всього 131287 (сто тридцять одна тисяча двісті вісімдесят сім) грн. 63 (шістдесят три) грн..
Складання повного тексту рішення відкладено на 5 (п»ять) робочих днів 02 серпня 2016 року.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів зо дня отримання.
Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів зо дня отримання, якщо не буде оскаржено у встановленому порядку.
Суддя І.О. Блажко
Судове рішення № 61118768, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 27.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/12083/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: