Рішення № 61118745, 28.07.2016, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 28.07.2016 Справа № 554/14631/15-ц

Справа № 554/14631/15-ц

Провадження №2/554/2440/2016

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2016 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого судді Блажко І.О.

при секретарі - Гребенюк С.С.

за участю відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТКБ «Правекс-банк» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. В якому прохали: стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Правекс-Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 64151 грн. 19 коп.; стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Правекс-банк» витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 218 грн.

Представник позивача ПАТ «Правекс-Банк» в судове засідання не з»явився, надіславши клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, зазначивши, що позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечують, позов підтримують в повному обсязі.

В судовому засіданні відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 позовні вимоги визнали частково у розмірі 33 000 гривень. Прохали застосувати строк позовної давності

Суд, заслухавши відповідачів, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову частково.

Судом встановлено, що 03 червня 2008 року АКБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №3369-018/08Р від 03 червня 2008 року, згідно якого банк надав ОСОБА_1 кредит у сумі 65600 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,49% (а.с.8-13).

Згідно п.1 ч.2 ст.11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов»язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Встановлено, що банк свої зобов»язання за договором виконав, надавши ОСОБА_1 кредит у сумі 65 600 грн. 00 коп..

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.

Згідно ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст.525 ЦК України, встановлено заборону односторонньої відмови від зобовязання або односторонньої зміни його умов, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, відповідач зобовязана виконувати кредитний договір у відповідності до його умов та законодавства.

У відповідності до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За змістом ст.610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Одним із видів порушення зобовязання є прострочення невиконання зобовязання в обумовлений сторонами строк.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобовязання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконання з настанням цієї події.

Згідно ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання.

Згідно ч.1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

З метою забезпечення належного виконання ОСОБА_1 договору, АКБ "Правекс-Банк" уклав з ОСОБА_2.договір поруки №3369-018/08Р від 03 червня 2008 року, у відповідності з яким поручитель зобовязався перед кредитором відповідати всім своїм майном за виконання ОСОБА_1 всіх його зобовязань перед кредитором, що виникають з умов кредитного договору (а.с.26-27).

Відповідно до ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов*язання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідач ОСОБА_1 в терміни, встановлені договором, свої зобов»язанняне виконує, щомісячно кредит не сплачує. Не виконала своїх зобов*язань за договором поруки і поручительОСОБА_2

У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором станом на 17 червня 2015 року становить 64 151,19 грн. має : кредит у розмірі 28 892,85 грн.; проценти у розмірі -12 513,68 грн.; пеня за несвоєчасну сплату кредиту 16 977,29 грн.; пеня за несвоєчасну сплату процентів по кредиту 5 767,37 грн., згідно розрахунку заборгованості (а.с.5-7).

Статтею 546 ЦК України, передбачена можливість забезпечення виконання зобов'язання неустойкою.

Відповідно до ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання, а згідно п. 3 цієї статті, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового стягнення за кожен день прострочення виконання.

За порушення умов договору, загальний розмір пені, згідно розрахунку заборгованості становить: пеня 22 744,66 грн.

Відповідно до ч.3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо воно значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

. Норми ст.266, ч.2 ст.258 ЦК України дають підстави для висновку, що стягнення неустойки (пені, штрафу) обмежується останніми 12 місяцями перед зверненням кредитора до суду, а починається з дня (місяця), з якого вона нараховується у межах строку позовної давності за основною вимогою.

Таким чином, за порушення умов договору, розмір неустойки, пені суд вважає за необхідне зменшити до 1000 грн.

Відповідно до ст.256 ЦК України, позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу

Відповідно до ст.257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до ч. 2 ст.258 ЦК України передбачає, що позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Відповідно до ч.1 ст.261 ЦК України, за загальним правилом перебіг загальної і спеціальної позовної давності починається з дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Для обчислення позовної давності застосовуються загальні положення про обчислення строків, що містяться у стст.252-255 ЦК України.

Частиною 3 ст.267 ЦК України, встановлено, що позовна давність застосовується судом за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення судом рішення.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду України, яку він висловив у своїй постанові від 19 березня 2014 року року у справі №6-20цс14 позовна давність щодо кредитних коштів і процентів, повернення яких визначено періодичними щомісячними платежами, повинна обчислюватися з моменту настання строку погашення кожного чергового платежу. Оскільки в кредитному договорі передбачено, що його виконання здійснюється частинами відповідно до графіка погашення кредиту, то початок перебігу позовної давності для стягнення кредиту й процентів за користування кредитом є день, коли боржник повинен був сплатити черговий платіж, однак не сплатив його, а тому загальна позовна давність застосовується до кожного щомісячного простроченого платежу, який був визначений у договорі графіком платежів.

В кредитному договорі сторони встановили як кінцевий строк повернення кредиту - до 03 червня 2015 року (пункт 1.2 кредитного договору), так і строки виконання зобов'язань зі щомісячним погашенням платежів - щомісяця до 10 числа наступного місяця для основної заборгованості (пункт 4.4 кредитного договору) і до 10 числі місяця, наступного за місяцем нарахування відсотків для відсотків за користування кредитом (пункт 4.5 кредитного договору).

Таким чином за період з 01 грудня 2012 року по 17 червня 2015 року розмір основної заборгованості по погашенню тіла кредиту 22007 (24207-2200); відсотків, нараховані на залишок непогашеного тіла кредиту за ставкою 15.49% за період з 01 грудня 2013 року до 17 червня 2015 року - 6730,64 грн. (15,49% х 8904,54 грн. / 20,49%)

Таким чином загальний розмір боргу Позичальника по оплаті процентів за користування кредитом становить 10339,78 грн. із розрахунку: 6730.64 грн. (проценти за ставкою 15.49% з 01 грудня 2013 року то кінця дії договору) + 36176,35 грн. (проценти за ставкою 15,49% з 01 червня 2008 року до 01 грудня 2013 року) - 32567,21 грн. (загальний розмір сплачених процентів) = 10339,78 грн.

Таким чином, всього сума заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідачів складає 33346,78 грн., з яких непогашене тіло кредиту 22007 грн, відсотки -10339,78 грн. та 1000 грн. пені.

Такий розмір заборгованості є обґрунтованим, здійснений відповідно до умов договору та підтверджений наданими до суду розрахунками.

Згідно із ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому.

Як слідує із п.1.2 статуту публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-Банк», затвердженого рішенням акціонера ПАТ КБ «Правекс-Банк», рішення №2/2015 від 26 березня 2015 року : ПАТ КБ «Правекс-Банк» створено шляхом перейменування Акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк» (а.с.40-42).

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення позову частково, так як ОСОБА_1, ОСОБА_2 порушили зобов'язання, що призвело до настання правових наслідків, встановлених договором та законом.

Судові витрати по справі сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду складають 1 218 грн. (а.с.4).

Відповідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Також стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судові витрати у розмірі

609грн.

Керуючись ст.ст.10, 60, 76, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути солідарно з громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована - АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого - АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-Банк» (код ЄДРПОУ 14360920, адреса: 01021, м. Київ, Кловський узвіз,9/2) загальну суму заборгованості за кредитним договором №3369-018/08Р від 03 червня 2008 року, укладений між публічним акціонерним товариством комерційного банку «Правекс-Банк» та ОСОБА_1, у розмірі 33346 (тридцять три тисяч триста сорок шість) грн. 78 (сімдесят вісім) коп. та судовий збір в сумі 609 (шістсот дев»ять) грн., всього 33955 (тридцять три тисячі дев»ятсот п»ятдесят п»ять) грн. 78 (сімдесят вісім) коп.

Складання повного тексту рішення відкладено на 5 (п»ять) робочих днів 03 серпня 2016 року.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів зо дня отримання.

Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів зо дня отримання, якщо не буде оскаржено у встановленому порядку.

Суддя І.О. Блажко