Справа № 541/1965/16-ц
Провадження № 2/541/966/2016
У Х В А Л А
07 вересня 2016 року м.Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Андрущенко-Луценко С.В. розглянувши матеріали позовної заяви Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
в с т а н о в и в :
25.08.2016 року уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» звернулася до Миргородського міськрайонного суду із вище зазначеним позовом.
Позовну заяву подано з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем не в повному обємі сплачено судовий збір за поданий ним позов. Судовий збір необхідно сплатити у розмірі визначеному ст. 4 ч.2 п.1 Закону України «Про судовий збір». Позивачем сплачено судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп., що не відповідає вимогам вище зазначеного закону.
Зважаючи на вище викладене, позов слід залишити без руху, а позивачеві визначити строк для усунення недоліків позову, тобто доплати суми судового збору.
Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Позовну заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, - залишити без руху, надавши позивачеві строк 5 днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків позову.
Копію ухвали суду невідкладно направити позивачці, розяснивши їй, що в разі невиконання вимог даної ухвали у строк визначений судом, позов буде вважатися неподаним.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 61118722, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 07.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 541/1965/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: