Справа № 363/3945/15-ц Головуючий у І інстанції Котлярова І. Ю.Провадження № 22-ц/780/4550/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 26 07.09.2016
УХВАЛА
Іменем України
07 вересня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Олійник В.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 10 березня 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 10 березня 2016 року позов задоволено.
На зазначене рішення відповідачка 22.06.2016 року подала апеляційну скаргу з пропуском строку, встановленого законом та заяву про його поновлення, в якій зазначає, що не має юридичної освіти, а її представник ОСОБА_3 з невідомих причин апеляційну скаргу не подала. Крім того, апеляційна скарга не оплачена судовим збором.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 14 липня 2016 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк тридцять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.
Як убачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали апелянт отримала 27 липня 2016 року, однак до теперішнього часу вказані в ухвалі недоліки не усунула.(а. с. 173)
Оскільки, апелянт до теперішнього часу вищевказані недоліки апеляційної скарги не усунула, тому відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України їй слід відмовити у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя ,-
ухвалила:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 10 березня 2016 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя
Судове рішення № 61117771, Апеляційний суд Київської області було прийнято 07.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 363/3945/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: